一、借钱多少不还可以上法院
无论借款数额之大小，只要借款人未能依照约定履行还款义务，出借人均有权依法向法院提出诉讼请求。
然而需要特别指出的是，对于借款金额相对较小的情况，通过友好协商或者采取其他非诉途径进行解决或许会更加便捷有效。在司法实践过程中，即便仅仅涉及一元人民币的借款，只要存在明确的借贷关系以及相关证据支持，同样可以通过诉讼手段来维护自身合法权益。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
无论借款额多少，借款人违约时，出借人有权诉诸法律。但小额借款建议优先考虑协商等非诉方式解决，或更为高效。司法实践中，即使借款仅一元，只要借贷关系明确且有证据支持，出借人仍可依法起诉，维护自身权益。
二、借钱多少不还可以立案
关于借贷争议事件中，无论涉案金额的大小，只要具备法定起诉资格，法院便将予以立案审理。
要成功在法院进行起诉，必须满足以述几个条件：
首先，原告需为与案件具有直接重大利益牵连的自然人、法人或其他组织；
其次,必须明确被告人的身份信息；
再者，应有具体明确的诉讼请求，并有确凿的事实依据、理由支持；
最后，该纠纷事项需属于人民法院有权处理的民事诉讼范畴且应受案的具体法院对其拥有管辖权。
针对因合同引发的纠纷案件，其诉讼流程应该在被告住所地或者是合同约定的履行地点的人民法院进行管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
三、借钱多少不还可以报警告诈骗案件
借款纠纷往往涉及到民事法律关系范畴，并不属于刑事案件，因此，公安部门通常对此类事件不进行立案处理。然而，如果借贷方采用虚假陈述或者刻意隐藏事实真相的手法，诱使贷款人向其提供较大金额的财务支持，那么这种行为极有可能被认定为诈骗罪。然而，对于是否的确符合诈骗罪的定义，我们需要全面地审视诸多关键要素，例如借贷行为发生时的主观动机，以及借贷之后的具体行径等等。以此可见，单凭借款无法按时还款并不等同于构成了诈骗罪，这是一个复杂且多变的问题，不能简单地做出结论。在此种情况下，贷款人有权通过民事诉讼程序，请求借贷方归还所欠款项。为了确保自身权益得到充分保障，建议在借款过程中妥善保存相关证据，如借据、资金流转记录等。
无论借款额多少，借款人违约时，出借人有权诉诸法律。但小额借款建议优先考虑协商等非诉方式解决，或更为高效。司法实践中，即使借款仅一元，只要借贷关系明确且有证据支持，出借人仍可依法起诉，维护自身权益。
