在关于骗取贷款罪的鉴定过程中，对于其是否涉及到非法占有这一焦点问题，需要全面地综合多种因素进行精准分析与判断。这种分析和判断主要集中于对借款方的具体借款意图、偿还能力、还款实际表现以及对所获得贷款资金的处理方式等多个层面进行深入研究和评估。举例来说，如果借款方在申请贷款的时候，确实存在着真实而迫切的资金需求并制定了明确的使用规划，同时还具备一定程度上的偿还能力，并且在成功获得贷款之后能够积极主动地履行还款责任，没有任何擅自改变贷款用途或者是将资金进行转移或隐藏的不当行为，那么我们可以初步判定该借款方并不属于非法占有者。
《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一
【骗取贷款、票据承兑、金融票证罪】以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
骗取贷款罪鉴定时，是否非法占有为核心。需综合考量借款意图、偿还能力、还款表现及资金处理方式。若借款方有真实需求、偿还能力且积极还款，未擅自改用途或转移资金，则初步判断不构成非法占有。
二、骗取贷款罪既遂会受到什么样的处罚?
根据我国相关法律规定，诈骗贷款犯罪行为一经明确认定且已经构成犯罪的，一般将面临以下两种严厉的刑事制裁措施:
首先，对于主犯及从犯均应判处三年以下有期徒刑或者拘役并同时附加相应罚金；
其次，若被告人的犯罪动机和行为对银行或其他金融机构造成了极其严重的经济损失和危害后果，情节极为严重者，则可能会被依法判处三年以上七年以下有期徒刑，同时还要按照相关法条法规并处相应罚金数额。
《刑法》第一百七十五条
以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
三、骗取贷款罪四种情形是什么
依照我国《中华人民共和国刑法》的诠释，以下为骗取贷款罪常见的四种犯罪情形：第一，编造并虚构引入资本金、项目投资等所谓“真实”却又本不存在的理由，以此方式企图蒙蔽金融机构，从而获得贷款；第二，利用虚假的经济合同，如伪造交易合同等，试图误导金融机构对其产生错误认识；第三，提供虚假的证明文件，如虚假的财务报表、资产评估报告等，以期达到欺诈目的；第四，以虚假的产权证明作为担保，或者超越抵押物价值进行多次担保，以欺骗手段获取贷款。值得我们关注的是，对于骗取贷款罪的判定，需要全面考虑诸多因素，包括行为人的主观意图、实际实施的行为以及由此引发的不良后果等等。在司法实践过程中，针对具体事例的裁定将严格遵循相关法律法规及证据材料进行严谨分析与判断。
骗取贷款罪鉴定时，是否非法占有为核心。需综合考量借款意图、偿还能力、还款表现及资金处理方式。若借款方有真实需求、偿还能力且积极还款，未擅自改用途或转移资金，则初步判断不构成非法占有。
