在仅有转账记录但未签订借据的情形下，依然具备向法院提起诉讼的可能性，然而这其中可能会面临一定程度上的风险以及举证困难。转账记录虽然可被视为一种有效的证据类型，但若仅凭此项证据，恐怕难以充分证实借款关系的确立。因此，您还需借助其他相关证据进行补充证明，例如在双方的聊天记录中是否曾涉及到借款事项，或者寻求证人证言等方式来增强证据效力。
根据我国《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的明确规定，当原告仅凭借金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼时，如被告提出转账行为实为偿还双方先前已有的借款或其他债务之用，则被告方必须对此主张提供相应的证据加以证明。在被告方成功提供了相应证据证明其主张之后，原告仍然需要承担起证明借贷关系成立的举证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
无借据但有转账记录，仍可起诉但风险大，举证难。转账记录虽为有效证据，但单一证据难以充分证明借款关系。建议补充其他证据，如聊天记录中的借款提及或证人证言，以增强证据效力。
二、有转账记录是否能起诉对方还钱
若仅凭转账记录，尚不足以证明双方之间确实存在借贷关系，因此起诉至法院后，仍可能面临败诉的风险。
为了确保诉讼的成功，我们应该积极收集能够证明双方存在借贷关系的其他关键性证据，并为此做好充分而细致的起诉准备工作。
（1）首先，应当注意收集来自对方的手机短信、聊天记录或者录音录像等材料中对方承认借款事实的内容。
这些证据在一定程度上可以加强证明力。
（2）其次，应当设想在借款过程中是否曾有他人在场见证？如有，则可寻找该见证人进行询问，并获取其证人和证言相关信息。
利用上述证据结合转账记录一同递交给法院审理，若法官认定所提交的手机短信、聊天记录、录音录像以及证人证言等证据来源合法且具有真实性，同时其内容亦能够反映出客观的实际情况和事实真相的话，那么被索偿方便不得不承担起偿还债务的法律责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
三、有转账记录给小三的钱可以要回吗
依据我国现行的法律法规，在婚姻关系尚未解除或解除后尚未分割财产之时，夫妻二人共有的财产应当平等分配。如果其中一方未经对方同意擅自将属于共同财产的财物赠予第三者，则有可能对对方的财产权产生损害。在此种情形下，您有权声称此项赠与行为无效，并请求第三者归还所获之物。为了实现这一目的，您可以采取如下步骤：首先，尝试与第三者进行沟通，要求其退还所获之物。倘若经过努力仍无法达成共识，那么您便可考虑向当地法院提出诉讼。在诉讼过程中，您需要提交相关的转账记录以及其他能够证明该笔款项为夫妻共同财产，并且是由配偶私自赠与给第三者的证据。然而，请务必注意，每一个案件都具有其独特性，因此具体的处理方式还需结合实际情况进行深入分析。为了获取更为详尽和精确的法律建议，我们强烈建议您寻求专业律师的帮助。
无借据但有转账记录，仍可起诉但风险大，举证难。转账记录虽为有效证据，但单一证据难以充分证明借款关系。建议补充其他证据，如聊天记录中的借款提及或证人证言，以增强证据效力。
