若遇到并无书面借据，却只有银行转款纪录的情况时，尽管该项转款纪录确实可被视为一种证据，但其证明力或许尚显不足。虽然转款纪录可以明确显示资金的流动方向，但是它并不能直接揭示出这笔资金的具体性质为何——即是否属于借款。
然而，倘若您能够借助其他途径，例如聊天记录、短信往来、电话录音等等，来证实双方的确存在着借款的共识，那么将此与转款纪录相结合，便有望构建起更为完善的证据链条，从而提高胜诉的概率。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
在无书面借据仅凭银行转款纪录时，转款虽可作为证据，其证明力有限。转款纪录虽表明资金流向，却难以直接界定资金性质是否为借款，故仅凭此可能不足以充分证明借贷关系的成立。
二、借钱没借条有录音可以起诉吗
1.尽管在无欠条的情况下仅凭录音不足以进行起诉，但是还需结合借款的具体数额、入账记录以及现场目击者的证词等诸多方面的事实和因素来综合评估并确认借贷事件真实发生与否。
2.录音资料必须经过严谨的核实与查证环节之后，才能确定其确有证据效力。
3.根据中华人民共和国最高人民法院对于民间借贷案件审理所适用法规中的相关条款——第二条，当出借方将与此有关的民间借贷纠纷提交至法院请求司法判定时，应该附加具备债权属性的借据、收据或欠条等作为陈述证据，以及其他能够有力证实该借贷关系确实成立的辅助性证据。
4.在一些较为特殊的情况下，如出借方持有欠条、收据或者借据等债权凭证但却未明确注明债权人身份，此时若该持有人以此为理由发起民间借贷诉讼，人民法院将会予以接受。
然而，如果被告就原告在承受债权人资格方面提出有事实依据的反驳意见，且经过人民法院的专业审核认定原告并不具备债权人身份的话，则法院会决定驳回原告诉讼。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理
被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉
三、借钱没借条不还怎样起诉
关于没有借据的借款争议的诉讼处理，首先，您务必尽力收集各类能够证实借贷关系确实存在的相关证据，例如转账凭证、聊天记录、电话录音等等。做好这些准备工作之后，便可以着手撰写起诉书，详细列明原告和被告的个人资料、明确提出的诉讼请求以及相关的事实依据和法律理由等内容。然后，向具有合法管辖权限的法院提交起诉申请，一般法定的管辖法院包括被告的居住地或者合同约定的履行地点所在的法院。在整个诉讼过程中，您所提供的证据必须能够构成一个完整且严密的证据链，以此来证明借款行为的真实性及其对方未能按时偿还债务的事实。值得注意的是，证据的充分程度直接影响到胜诉的概率大小。此外，还应关注诉讼时效的问题，一般的民事纠纷的诉讼时效设定为三年。
在无书面借据仅凭银行转款纪录时，转款虽可作为证据，其证明力有限。转款纪录虽表明资金流向，却难以直接界定资金性质是否为借款，故仅凭此可能不足以充分证明借贷关系的成立。
