一、民间借贷利息2分合法吗
在2020年8月20日前的时间范围内，民间借贷中约定的利息为年息两成（2%）往往是符合法律规定的。
然而，自2020年8月20日开始，随着国家法律法规的调整和完善，相关规定也相应地发生了改变。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的明确规定，出借方有权要求借款方按照合同约定的利率标准支付利息，而人民法院对此类请求应当予以支持；但若双方在合同中约定的利率超出了合同签订之日起一年内的贷款市场报价利率的四倍，则该部分利息将无法得到法律的保护。
值得注意的是，这里提到的“一年期贷款市场报价利率”，实际上是由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每个月公布的一年期贷款市场报价利率。因此，如果民间借贷中的年息两成分数超过了现行的一年期贷款市场报价利率的四倍，那么这部分利息很有可能会面临法律上的质疑与挑战。总的来说，民间借贷利息的合法性问题，需要结合具体的借贷行为发生日期以及当时的相关利率规定进行综合分析和判断。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
在2020年8月20日之前，民间借贷中的利息协议常遵循法律规定，其中年息两成（即2%）的约定通常被视为合法。这一利率标准在当时的法律框架下是普遍被接受的，反映了借贷双方在公平、合理的原则下达成的共识。
二、民间借贷利息最高的是多少?
在民间借贷领域中，对于利率有着严格的规定。
具体来说，如果双方达成的借款协议中的利率高于年息的36%，那么超出这个范围内的利息将被视作无效。
但是，若针对特定借款主体的法定范围有所变动，那么法律也会随之进行相应调整。
再者，如果自然人之间所签署的借款合同涉及到了利息支付问题，那么这些借据中所规定的利率就不能够违背相关法律法规对于借款利率的限制性规定。
根据现行法律的规定，若借贷双方设定的利率没有超过年利率的24%，那么出借方有权要求借款方依照约定的利率来支付相应的利息;
另外，若是借贷双方所约定的利率超过了年利率的36%，那么那些超出范围的利息约定将被直接认定为无效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
三、民间借贷利息约定不明该如何处理
依据我国现行法律体系之规定，关于民间借贷中对利息计算未作出明确约定时应如何处理这一问题的解答如下:对于自然人之间所进行的借款业务，若其利息条款未能清晰界定，则此类情况将被视为不存在利息。
然而，除了自然人之间的借贷关系之外，当借贷双方在签订合同时对利息支付事宜未作明确约定，在此种情形下，倘若出借方有权向借款人索求利息，那么人民法院将针对该类事例的具体情况，仔细评估借贷双方的合同内容、交易方式以及交易习惯，还将依据市场利率等多重因素以确定合理的利息金额。
总而言之，法律所保护的总体原则乃是，绝不能过份庇护出借方对利息索赔的要求，以此维护社会公平正义，维护金融市场的健康稳定发展。
实际操作过程中，通常会参照同期商业银行贷款市场报价利率为参考基准，从而确定出一个合理的利息范围。
在2020年8月20日之前，民间借贷中的利息协议常遵循法律规定，其中年息两成（即2%）的约定通常被视为合法。这一利率标准在当时的法律框架下是普遍被接受的，反映了借贷双方在公平、合理的原则下达成的共识。
