若是贷款人涉及欺诈行为，担保人所负之责任将需依据实际状况进行详细分析。
首先，担保人需确定其在签订保证合同时是否已经知晓了贷款人有欺诈的意图。若担保人对于贷款人的欺诈行径毫不知情并且也未出现任何过失，那么其可能无需承当相关的担保责任。
然而，倘若担保人在为该笔贷款提供担保的事务中出现了重大的疏忽或者明显的过失，他们就可能需要对贷款人的欺诈行径承担相应的民事责任。
《中华人民共和国民法典》第六百八十二条
保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
若贷款人存在欺诈行为，担保人责任需依具体情况深入剖析。这包括欺诈性质、担保人是否知情、合同条款及法律规定等多方面因素。因此，不能一概而论，需综合考量后确定担保人应承担的责任范围。
二、借款人属于债权人还是债务
债务人为还款义务承担方。
即，依据法律条文或双方所签订的合同、协议等规范，在借贷行为中的负债方为债务人和债务人。
在金融会计的专业名词解释里，债务人为应还他人财物的单位或者个人。
简言之，从另一个角度来看，债务方实质上就是买家，与此相对应，债权方则可被视为售货方。
《民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
三、借款人属于债权人吗
在涉及借贷业务的法律合同体系中，归还款项的一方并非是借款人，而应被认定为债务人。对应的，债权人是被赋予了要求债务人足额按期依照约定偿付借款本金及利息等相关权益的一方。与此同时，债务人则需要对债权人负有清偿债务义务的一方。具体到借款情景之下，借款人从出借人那里筹得所需资金，并承担起按照既定的期限、方式以及具体金额来归还借款的法定义务。简而言之，作为资金提供者的出借人称为债权人，反之，寻求资金援助的借款人为债务人，也就是我们熟知的借款人。
若贷款人存在欺诈行为，担保人责任需依具体情况深入剖析。这包括欺诈性质、担保人是否知情、合同条款及法律规定等多方面因素。因此，不能一概而论，需综合考量后确定担保人应承担的责任范围。
