在通常情况下，无法偿清债务并不会导致坐牢的法律后果，然而这并不排除在某些特定的社会情境下，例如恶意欺诈行为和严重的违约事件等，有可能引发刑事责任问题。如果债务人在借款的初始阶段便怀揣着非法占有他人财产的目的，通过编造虚假信息或者故意掩盖真实情况来诱使债权人借出资金，并且其所获取的金额达到一定程度，那么这种行为很可能已经构成了刑法中的诈骗罪，需接受刑事处罚。
在涉及到民事债务纠纷的案件中，如果债务人具备偿还债务的经济能力却故意拒绝履行还款义务，即使经过法院的审判并下达了具有强制力的判决书，他们仍然无视法律的权威，继续拒绝执行，那么他们可能会因为触犯拒不执行判决、裁定罪而面临刑事追责。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
通常情况下，债务无法清偿不导致坐牢。但恶意欺诈或严重违约可能引发刑事责任。若债务人初始意图非法占有，通过虚假信息或隐瞒真相骗取资金，且金额达到一定程度，可能构成诈骗罪，需受刑罚。
二、无力偿还债务是否会判刑
债务人在无力履行债务义务时，这往往被视为一起普通的民事争议事故，而不构成刑事犯罪。
针对此种情况，我们通常会分为两个方面进行分析:
第一种可能性是债务人暂时无法支付债务，进一步说就是短期之内他没有足够的经济能力去偿还自己所欠的账务。
若确实如此，作为债权人，您有权与债务人平等地进行商议并达成还款计划，将债务款项分期付款进行偿还。
第二种可能是由于某些原因导致责任人长期无法支付债务，或者意味着他永远都没有还清债务的能力。
假如债务人属于后者，那么他的所有家庭财物便成为了法院评估和调查的主要对象，以此为基础来判断是否能够确定最后的赔款额度。
筹划案件审理中，假如案件判决已经正式生效，但有些人明明有着偿还债务的能力却仍然拒绝尽己之力去偿还，这时便有可能被报以涉嫌拒不执行法律判决、裁定罪名。
《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
三、无力偿还债务可以申请只还本金吗
当债务人无法履行其偿债义务时，他们是否有资格提出只偿还本金的申请，这个问题将取决于实际情况的诸多细节。在法律层面，关于债务偿还方式的决定通常依据于借款合同或者其他相关的契约条款。在这种情况下，如果债务人的确无法完全满足所有的偿债要求，他们或许能够与债权人进行充分的沟通和协商，争取达成如下几种解决方式：首先，考虑能否申请债务重组，通过调整还款期限或是利率达到合理安排债务的目的；接着是试图通过庭外调解达成和解，商定出具体的还款方法及金额；最后，依据法律规定，向法庭申请破产或者重整，力求在合规的框架内妥善地处理债务问题。然而，债权人是否愿意接受仅偿还本金这样的方案，将会受到众多因素的影响，比如债务人的信誉度以及抵押物的价值等等。若债权人对此方案表示反对，那么债务人很可能会面临违约风险，或者面临法律诉讼改变了原有的还款方案。总而言之，当债务人无力偿还债务时，他们应该尽早与债权人取得联系，共同探讨并寻求最佳的解决方案。
通常情况下，债务无法清偿不导致坐牢。但恶意欺诈或严重违约可能引发刑事责任。若债务人初始意图非法占有，通过虚假信息或隐瞒真相骗取资金，且金额达到一定程度，可能构成诈骗罪，需受刑罚。
