一、共同借款人一方诈骗怎么办
若其中一位共同借款人的行为被确认为欺诈，我们必须依据实际情况来做深入的剖析。理论上来说，若是被认定为欺诈，而并未直接卷入欺诈的另一位共同借款人则或许无需为欺诈所导致的部分后果承担法律责任。
然而，他们仍然须遵循相关的借款合同条款，履行其应当承担的还贷义务。关于欺诈行为，国家刑事法规明文规定，任何涉及诈骗公共或私人财产的行为，只要数额达到一定程度，必将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处以罚金；当数额大于一定额度且存在其它严重情节时，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而当数额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者没收全部财产。
此外，若有特殊规定，则按照特殊规定执行。在处理这类案件时，受骗者应该立即向当地公安部门报案，通过法律手段来保护自身的合法权益。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
若共同借款人中一人行为被判定为欺诈，需深入剖析具体情况。理论上，若欺诈行为未直接涉及另一共同借款人，则后者可能无需为欺诈后果承担法律责任。在处理此类案件时，必须根据欺诈行为的具体性质、涉及范围及共同借款人的实际参与程度，进行细致的法律分析和责任界定。
二、共同借款人只起诉一个
共同借款人同样承担着借款人的责任与义务。
在涉及共同借款的情况下，各个债务人应按照事先明确约定或公正裁决的比例来承担各自的义务；
若未能明确划分份额，则视为各债务人所占份额均等。
然而，作为债权人，有权选择向任一位债务人主张全部债权及相关法律责任，并申请其全额偿还债务。
在此之后，该债务人可依法向其他未履行还款义务的债务人进行追索。
《民法典》第五百一十九条
连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。
实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。
被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。
三、共同借款人被起诉了一般会怎么判
在共同借款人遭遇诉讼之后，所产生的判决结果往往受到诸多复杂因素的影响。首要关键在于探究借款合同的具体细节约定，比如借款额度、还贷期限以及利息计算等等方面的内容。其次，我们需要对出借人所提供的证据进行严谨的审查，以确定这些证据是否足以证实借款行为的真实性及其与共同借款的共识。若证据确凿无误，那么共同借款人通常需要共同承担偿还贷款的责任。然而，倘若其中某一方能用足够的证据表明其并非实际的借款人，或是涉及到了法定的免责情由，诸如受到欺骗、威胁等情况，可能有助于减轻乃至豁免他们应尽的义务。总的说来，法院对于此类事例做出判决时，必须全面审视所有证据并依据法律规定才能做出判断，且并无固定的处理方式与准则可供参照。
若共同借款人中一人行为被判定为欺诈，需深入剖析具体情况。理论上，若欺诈行为未直接涉及另一共同借款人，则后者可能无需为欺诈后果承担法律责任。在处理此类案件时，必须根据欺诈行为的具体性质、涉及范围及共同借款人的实际参与程度，进行细致的法律分析和责任界定。