一、儿子欠债父亲还吗
在通常的情况下，儿子所拖欠的债务，父亲并无义务去进行偿还。这主要原因在于已经成年的孩子属于具有完整民事行为能力的个体，他们理应独自承担起自己所产生的债务。
然而，在某些特定的情境之下，父亲有可能需要对儿子的债务负有相应的责任。例如，若父亲以保证人的身份签署了相关文件，那么当儿子无力偿还债务之时，父亲就必须承担起担保的职责；又或者，父亲出于自愿，决定代替儿子偿还他所欠下的债务。
《中华人民共和国民法典》第十八条
十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
通常，成年儿子债务父亲无偿还义务，因儿子具备完全民事行为能力，应自担其责。但特定情境下，父亲或需负责：如作为保证人签署文件，儿无力偿还时，父需承担担保责任；或父自愿代子清偿债务。
二、儿子欠债父母应该怎样办
在涉及到完全民事行为能力者的情况中，他们应该独自承担并享受他们的民事权利和义务。
他（她）们所欠的债务以及由此引发的经济损失，都应该通过他们自己的私人资产进行赔偿。
然而，这并不意味着父母有法律上的偿还责任。
若这位完全民事行为能力者是无民事行为能力者，那么由于他（她）无法理解自己的行为可能带来的后果，因此这种情况下的借款行为，根据法律规定，被视为无效的民事法律行为。
如果债权人在明知道对方是无民事行为能力者的前提下仍向其提供贷款，那么由此产生的损失将由债权人自行承担。
当涉及到限制民事行为能力者时，他们的个人借款行为必须与他们的年龄、智力水平以及精神健康状况相符合。
如果他们的行为超越了他们的年龄、智力水平以及精神健康状况所能理解的范围，那么这些行为就需要得到他们的法定监护人的认可。
如果没有得到监护人的认可，那么这个限制民事行为能力者所做出的借款行为就会被视为无效的民事法律行为。
同样地，如果债权人在明知道借款人的行为超出了他（她）的认知范围的情况下仍向其提供贷款，那么无论这个限制民事行为能力者还是他（她）的监护人，都不会因为这个行为而承担任何民事责任。
《民法典》第二十二条
不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为《民法典》第二十三条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。
三、儿子欠债父子共同拥有房子怎么判
在此种情形之下，必须明确区分儿子所欠债务的具体性质。假如这属于儿子个人的债务问题，那么父子共享的房产将无法直接应用于偿还相关债务责任。然而，倘若债权方采取法律手段主张他们的权力，他们有可能会申请法院对此套房产中儿子所持有的部分份额进行处置。司法机关通常会依据房屋的现实状况，例如其是否为全家唯一的居住场所等因素，进行客观公正地考量与判断。若不得不裁处儿子的那部分份额，法院可能会通过对该栋房产价值进行评估，再行将评估价值转化为现金，以清偿相应的债务款项。然而在执行上述措施的过程之中，法院会确保保护父亲对于此房产的合法权益。此外，如果能够提供证据证明儿子所欠下的债务源于子女共同生活和家族企业的运营所需，那么这笔欠款就很可能会被视为家庭共同债务的一部分，因此，包括那栋房产在内的所有家庭财产都有可能被整体用于偿还债务。
通常，成年儿子债务父亲无偿还义务，因儿子具备完全民事行为能力，应自担其责。但特定情境下，父亲或需负责：如作为保证人签署文件，儿无力偿还时，父需承担担保责任；或父自愿代子清偿债务。
