一、刑事案件几年过期
关于刑事案件的追诉时限问题，具体取决于各罪犯所犯下罪行对应的法定最高刑罚。对于各项犯罪行为，若其法定最高刑罚未超过五年有期徒刑，则自犯罪发生之日起计算，五年内即不再进行追诉；若法定最高刑罚大于五年但小于十年有期徒刑，则追诉时效将延长至十年；法定最高刑罚达十年及以上者，追诉时效将进一步翻倍延长至十五年；同样道理，法定最高刑罚为无期徒刑或死刑的，追诉时效将长达二十年之久。
然而，若在二十年后仍认为有必要对该案进行追诉，则需向最高人民检察院申请核准。
此外，在人民检察院、公安机关、国家安全机关已立案侦查或人民法院已受理案件之后，若犯罪嫌疑人试图逃避侦查或审判，则不受追诉时限的限制。同样地，若被害人在追诉时限内提出控告，且人民法院、人民检察院、公安机关应当立案却未予立案，也不受追诉时限的限制。
《中华人民共和国刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
刑事案件的追诉时限依罪行对应的最高刑罚而定：五年刑以下五年内不追诉；五年以上十年以下十年内追诉；十年以上有期徒刑追诉十五年；无期或死刑则为二十年。特殊情况下，二十年后需最高检核准追诉。立案后嫌疑人逃避侦查或审判，及被害人控告应立案而未立案的，均不受时限限制。
二、刑事案件几年失效
根据我国现行法律法规的明文规定，在涉及刑事案件之中，对于被告人的追溯时效究竟是多少年，究其实际长度，与法定最高量刑水平紧密相连。
举个例子来说，假如法定最高量刑的级别在五年以下的话，那么在超过相应年限之后，就不再对此类案件进行追溯。
换句话说，最低的法定最高量刑期限为五年以下的罪犯，其追溯时效最长可达五年;
以此类推，法定最高量刑为五至十年之间的罪犯，其追溯时效最长可达到十年;
再进一步，法定最高量刑为十年到十五年之间的罪犯，其追溯时效最长可延长至十五年;
那么最后，法定最高量刑为无期徒刑或者死刑的罪犯，其追溯时效最长将可以维持至二十年。
然而，如果真到了二十年后，相关部门仍认为必须对某件刑事案件进行追诉的话，他们必须向最高人民检察院申请进行核准。
另外，关于民事诉讼时效的起算方式，存在以下几种情况:
首先，当请求权本身具有明确的约定期限时，其时效通常会从约定期限结束后的第二日开始起算;
其次，若请求权本身并未明确约定其履行期限，那么其时效将从债权人要求履行权力之时开始计算;
此外，若债权人给予了对方充分的准备时间以准备相应答辩，那么这一时刻也应被视为时效起算点的开始。
至于那些附条件的债权请求权，他们的时效应当从条件得以达成的那一刻开始计算。
《中华人民共和国刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
三、刑事案件几天取保候审有效
关于取保候审申请的期限及有效性并无明确规范要求必须在事例发生之后的特定若干天数范围内进行，其关键取决于事例的具体复杂程度以及所涉相关证据材料。我们普遍认可的事实是，在刑事调查阶段中，公安机构在对犯罪嫌犯实施拘留措施之后，如认为有必要进行逮捕但因证据不足以充分证明的情况，应在拘留行动结束后的3个工作日之内向检察机关提交批准逮捕的请求。在此基础上，若存在特殊情形，则可适当延长1至4个工作日；而针对流窜作案、多次作案或结伙作案的重大嫌疑分子，其提请审查批准的时间则可进一步延长至30个工作日。在上述时间段内，均可提出取保候审的申请。检察机关在收到公安机关提交的批准逮捕申请书后，应在7个工作日内做出是否批准逮捕的决定。若未获得批准逮捕，公安机关应在接获通知后立即释放犯罪嫌疑人；若仍需继续开展侦查工作并且符合取保候审的条件，则可依法采取取保候审的措施。总的来说，能否成功取得取保候审以及何时提出申请才具有法律效力，需要全面考虑到事例的性质、犯罪情节、嫌疑人的社会危害性等诸多因素。
刑事案件的追诉时限依罪行对应的最高刑罚而定：五年刑以下五年内不追诉；五年以上十年以下十年内追诉；十年以上有期徒刑追诉十五年；无期或死刑则为二十年。特殊情况下，二十年后需最高检核准追诉。立案后嫌疑人逃避侦查或审判，及被害人控告应立案而未立案的，均不受时限限制。
