关于盗窃罪被认定的相关支撑性证据，通常主要分布在以下几个类别中：首先是物证，这包含了诸如被盗之财产以及可能使用过的犯罪工具等。
其次，涉及到的是书证，如与案件相关的合同、支票或者账户簿等重要文件。第三种是证人证言，其中包括直接见证了盗窃事件发生的人，同时也包括那些知晓潜在嫌疑人信息的人士所提供的证词。接下来是被害人陈述部分，即受害者对于被盗过程及其财务状况的详细阐述。除此之外，犯罪嫌疑人或被告所提供的自白及辩护也是法官或陪审团认定罪行的关键依据。再来谈谈鉴定意见，例如对于所失财物价值的专业评估。
最后，还包括勘验、检查、辨认、侦查实验等各类记录。此外，视听资料、电子数据等形式的证据，如监控录像、手机短信、电子邮件等，同样具有重要的参考价值。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
【证据及其种类】可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
盗窃罪证据包括：物证（如被盗物品）、书证（如合同）、证人证言、被害人陈述、自白及辩护、鉴定意见（如财物价值评估）、各类记录（如侦查实验）以及视听资料、电子数据（如监控录像、手机短信）等。
二、盗窃罪定罪不诉算什么罪
在司法实践中，对于因某些特定原因而被决定不起诉的盗窃罪案件，其本质上并不属于违法犯罪行为。
然而，这必须建立在检察院依法决定不起诉或由于证据不足无法达到起诉标准的前提之下。
根据我们国家的法律明文规定，如果行为人实施了盗窃公私财物的行为，且在盗窃过程中涉及到金额数量较大的情况下，无论是面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚，抑或是需要承担罚金方面的责任，都是符合相关的法律规定的。
同时，若存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等恶劣行径，也将被处以相应的刑事责任。
再者，盗窃公私财物的价值若在一千元至三千元之间，则会被归类为刑法第二百六十四条中所定义的“数额较大”;
当该数值上升至三万元至十万元时，便被视为“数额巨大”;
而高达三十万元至五十万元的话，就理应被定位为“数额特别巨大”。
就频率而言，比如在两年内进行了超过三次的盗窃行为，那么就应该被界定为“连续反复盗窃”。
最后，对于盗窃公私财物的行为，如果涉及金额数目较大，或者存在诸如多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等较为严重的情节，则将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚，同时可能还需承担罚金的惩罚;
倘若涉及的犯罪行为属数额巨大或者具其他严重情节的，则将会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样可能需承担罚金方面的惩罚;
如若涉及行为属数额特别巨大或者伴有其他特别严重情节的，那么量刑范围则会被划定在十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能还须承担额外的罚金甚至没收个人财产的惩戒。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、盗窃罪定罪数额认定标准是多少
在地域文化的差异以及经济发展水平的侧重点各异的背景下，不同地区对于盗窃罪的定罪金额的认定标准自然也会存在着一些微妙的差异。在大部分情况下，盗窃公私财物无论是在价格上还是货币单位上达到了价值一千元至三千元人民币之间的范围之内，就足以触发法定的盗窃罪的立案侦查标准。然而，值得我们注意的是，在某些繁盛的经济区域，这个设定的标准很有可能被提升到更高的层次。当涉及到数额较大的盗窃行为时，根据相关法律法规，犯罪者将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事惩罚，并且还需要承担相应的罚金责任；而如果涉及到数额巨大或者有其他严重情节的盗窃行为，那么犯罪者将会受到三年以上十年以下有期徒刑的严厉制裁，同样需要承担罚金责任；至于那些数额特别巨大或者有其他特别严重情节的盗窃行为，犯罪者则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩戒，并且还需承担罚金或者没收财产的附加责任。此外，盗窃的次数、手段、对象等因素也会对最终的定罪量刑产生重要的影响。例如，只要具有行窃三次或以上、擅自闯入他人住所进行盗窃、私自携带武器进行盗窃以及从他人身上或者物品上秘密窃取钱财的行为，无论其所涉及到的总金额究竟为多少，都将自动构成违法的盗窃罪。
盗窃罪证据包括：物证（如被盗物品）、书证（如合同）、证人证言、被害人陈述、自白及辩护、鉴定意见（如财物价值评估）、各类记录（如侦查实验）以及视听资料、电子数据（如监控录像、手机短信）等。
