一、两人打一人轻伤怎么判
两名共同被告人合力殴打一名受害者至其受伤程度达到轻伤标准，依据现行法律规定，此行为可能已经触犯了故意伤害罪之嫌。
然而具体到案件判决过程中，衡量犯罪嫌疑人的主观恶性、犯罪情节以及是否存在自首、立功等量刑情节无疑是至关重要且不可忽视的因素。通常而言，蓄意伤害他人身体令其受到轻伤者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
两名共犯殴打受害者致轻伤，涉嫌故意伤害罪。判决时，将综合考虑其主观恶性、犯罪情节及自首、立功等量刑因素。一般而言，此类故意伤害行为可处三年以下徒刑、拘役或管制，具体判决需依法裁量。
二、两人打一人是属于什么罪
依据案件的实际情况以及相关的法规和司法解释，可以明确认定涉案人员涉及到何种犯罪类型——即故意伤害罪、寻衅滋事罪或是聚众斗殴罪。
首先，倘若两方与受害人均为熟识之人，或者是由于彼此间产生了矛盾而引发此事件，那么在对于受害者进行殴打的过程中，如果经由权威的法医机构作出鉴定，其身体伤害程度达到轻伤或重伤级别的话，殴打行为人就有可能构成故意伤害罪，他们必须按照现行的刑法典来承担相应的刑事责任，并且还要承担起民事上的赔偿责任。
其次，若双方当事人均互不认识，同时也没有任何缘由便对另一位无辜的受害人实施暴力致伤，那么这种行为相当于触犯寻衅滋事罪，同样需要接受法律制裁，需要负起刑事责任，此外还需要负责对方的民事赔偿要求。
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
三、两人打一人反击致人轻伤怎么判
对于此类情形，我们需要根据相关事例的详细信息综合分析后给出结论。通常来说，如若两名加害者先发动攻击对受害者实施暴力，而受害方在被迫的情况下选择以自卫方式还击导致其中一名加害方受到轻微伤害，那么从理论上讲，这一情况很有可能被认定为正当防卫行为。然而，正当防卫必须满足以下四个法定条件：首先，必须存在不法侵害；其次，不法侵害必须正在发生；第三，自卫的目的必须在于保障合法权益不受侵害；最后，自卫所采取的手段并未明显超出必要范围。在此种情况下，倘若受害方的还击行为被依法确认为正当防卫，其将不必承担任何形式的刑事责任。反之，若是由于受害方的还击行为超过了必要的幅度，引发了不应有的人身损害结果，那么这种行为便构成了防卫过当，应依法承担相应的刑事责任。但由于防卫过当具有法定的缓和或减轻处理情节，故在此前提下，责任人可依据实际案情获得较大程度的法律宽宥。以上判罚的最终确定，需综合考虑事例产生的原因、双方各自的过错程度、使用的伤害手段等等诸多因素。
两名共犯殴打受害者致轻伤，涉嫌故意伤害罪。判决时，将综合考虑其主观恶性、犯罪情节及自首、立功等量刑因素。一般而言，此类故意伤害行为可处三年以下徒刑、拘役或管制，具体判决需依法裁量。
