对于曾有过前科经历者而言，尽管其并不完全排除在缓刑判决之外，然而在实践中往往会面临诸多的限制与挑战。实际上，能否获得缓刑的裁决结果，需从多个维度全面权衡多种因素，诸如犯罪行为的严重程度、具体情节、前科类型及其相隔时间等。通常情形下，若前科记录构成累犯，依据我国现行《中华人民共和国刑法》之相关规定，“对于累犯及犯罪集团的首犯、主谋分子，不得适用缓刑”。
然而，倘若被告人先前的犯罪行径未达到累犯标准，且目前的罪行相对轻微，同时具备真诚悔过的表现，并无再次犯罪的潜在风险，加之宣告缓刑不会给其生活所在社区带来任何负面影响，那么理论上仍然存在着获得缓刑判决的可能性。总的来看，对于曾有前科的被告人是否能够获准缓刑，必须根据特定案件的实际情况，加以全面深入地分析评估后才能得出确切结论。
《中华人民共和国刑法》第七十四条
【累犯不适用缓刑】对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。
对于前科者，虽非绝对排除缓刑可能，但现实中多受限与挑战。是否缓刑需综合考量犯罪程度、情节、前科性质与间隔时间等。特别是前科若构成累犯，根据我国《刑法》规定，“累犯及犯罪集团主犯不得适用缓刑”，这意味着他们面临更严格的法律制裁。
二、有前科的人判刑会加重吗
对于曾受过前科拘役或罪犯的判刑情况，需进行详尽而细致的深入剖析，才能得出贴切和确切的结论。
首先我们需要明确，一旦被判定有了前科纪录，那么在其首次犯罪获判有期徒刑及以上刑期并释放出狱之后的五年时间内再度触犯刑法，且判处有期徒刑及以上刑罚的行为将被视为累犯性质，这就是所谓的“五年追诉期”。
在此基础上，无论罪犯所实施的是何种类型的犯罪活动，他所面临的第二次判刑刑度都会在原有标准之上进一步加重，一般来说，添加的刑期为六个月至一年不等;
若罪犯在摆脱禁锢的五年岁月之后再次犯罪，那么他所面临的刑罚则不能再被视为累犯范畴，而仅仅被归结为前科记录，不会受到额外的惩罚，也就意味着加刑措施已经失效。
《刑法》第六十五条 ，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
三、有前科的人故意犯罪怎么判
对于曾有前科者而言，若其蓄意实施新的违法行为，那么在量刑方面就将会受到累犯制度的制约。换言之，若该罪犯先前所犯之罪系有期徒刑之上的严重刑事事例，并且在其服完或得以豁免刑罚之后的五年内，再度触犯应处以有期徒刑以上刑罚的新罪行，则可视为累犯，依法需要加重惩罚并不得适用缓刑及假释。然而，若是其并非累犯，并且仅单纯存在前科记录，法官也会在量刑过程中充分考虑这一事实，将其视为酌定从重量刑的情节加以权衡。在此基础上，具体的判决结果还需结合犯罪的性质、情节、对社会造成的危害程度以及犯罪人的主观恶性等多方面因素进行全面考量。总的来说，曾有前科的经历无疑会加大其再次故意犯罪而遭受严厉制裁的风险。
对于前科者，虽非绝对排除缓刑可能，但现实中多受限与挑战。是否缓刑需综合考量犯罪程度、情节、前科性质与间隔时间等。特别是前科若构成累犯，根据我国《刑法》规定，“累犯及犯罪集团主犯不得适用缓刑”，这意味着他们面临更严格的法律制裁。
