在中国现行法律制度下，对危险驾驶罪采用了教唆犯的划分方式。这意味着，任何通过各种手段，包括劝说、利诱、授意、怂恿、收买以及威胁等等，故意将自己的犯罪意图传授或者灌输给原本并未有犯罪意愿的对象，从而使其基于他人的教唆去实施犯罪行为的人均可视为教唆犯。同样地，对于危险驾驶罪，若有人通过上述手段鼓动他人实施诸如醉酒驾车、追逐竞驶等构成危险驾驶罪的违法行为，则该教唆者亦应被认定为犯罪分子。
《中华人民共和国刑法》第二十九条
【教唆犯】教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
中国法律对危险驾驶罪采取教唆犯划分。教唆犯通过劝说、利诱等手段，诱导无犯罪意愿者实施犯罪。对于危险驾驶罪，若有人教唆他人醉酒驾车、追逐竞驶等违法行为，该教唆者亦应被认定为犯罪分子。
二、危险驾驶罪证据的内容是什么
倘若涉及到以危险方法危害公共安全罪的案件，其证据的构成要素包括但不限于以下几种:
首先，需要有足以明确行为人应负责任能力的证据；
其次，必须提供能够证明行为者带有主观故意倾向的确凿证据；
最后，用实证来证实行为人人实施了具有高度危险性的驾驶行为。
所谓的“以危险方法危害公共安全罪”，实际上是指行为人在道路上驾驶机动车辆肆意狂奔竞赛，情节恶劣；
或者沉溺于酒精考验，酒精含量过高而驾车；
被雇佣从事校车或客运服务工作，却严重超负荷承载乘客，甚至远远超出相关法规所设定的时速上限；
违反危险化学物品安全监管规定，强行运输对公共安全造成威胁的其他危险化学品等。
《刑法》第一百三十三条之一，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
三、危险驾驶罪主犯不判怎么办
关于危险驾驶罪主犯尚未作出判决的情况，可能存在众多复杂因素。首要任务便是对该案的相关证据进行严谨而详尽地审查，确保其充分性与可靠性；同时也应对事件办理流程的规范性与合法性进行谨慎评估。一旦发现证据链条尚有缺失，难以支撑法庭判定被告有罪，那么法院很可能会作出无罪判决。
倘若您对于审判结果产生质疑或者认为存在不公正现象，可以依法在法律规定的期限内向上级法院提出上诉请求。同时，请您关注在事件审理过程中是否出现有违法律规定的情况，例如有必要回避的审判人员并未进行回避，亦或是当事人的法定诉讼权益遭到不当剥夺等。
除此之外，倘若发现在审判过程中有司法人员涉嫌徇私舞弊、枉法裁判等违法违规行为，敬请及时向相应监管部门进行检举揭发，以便维护公平正义。然而，所有行动都必须以坚实的事实依据以及具备法律效力的证据作为前提条件。
中国法律对危险驾驶罪采取教唆犯划分。教唆犯通过劝说、利诱等手段，诱导无犯罪意愿者实施犯罪。对于危险驾驶罪，若有人教唆他人醉酒驾车、追逐竞驶等违法行为，该教唆者亦应被认定为犯罪分子。
