一、信用卡逾期9千怎么判
关于信用卡拖欠偿还的问题，这属于民事债务纠纷范畴。若信用卡持有者不能按照约定时间归还欠款，银行或者信用卡公司有权向当地人民法院提出民事诉讼，请求法院判定持卡人需偿还的本金、利息以及可能产生的违约金等相关款项。
依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条的明确规定，人民法院在处理这类案件时，可以根据当事人的意愿，在事实清晰明了的前提下，辨别是非曲直，并尝试通过调解方式解决争端。这就意味着，即便在调解未果的情况下，法院仍可依法作出裁决。
此外，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条明确规定了先行调解的原则，即当涉及到当事人向人民法院提起的民事纠纷时，若适宜采用调解方式解决，应视为首要选择，但当事人若表示不愿调解则另作他论。综合以上观点来看，针对信用卡拖欠九千元的情况，法院有可能会优先考虑调解，以期化解双方矛盾，避免进一步的法律程序及相关费用支出。若调解取得成功，持卡人需依照调解协议履行债务责任；反之，若调解宣告失败，法院将依法作出裁决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条
人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
信用卡拖欠属民事债务纠纷。若持卡人逾期未还，银行可向法院提起民事诉讼，要求偿还本金、利息及违约金。依据《民事诉讼法》第九十六条，法院可调解解决争端。第一百二十五条规定先行调解原则。对九千元拖欠，法院或优先调解，化解矛盾。调解成功则履行债务，失败则法院裁决。
二、信用卡逾期都会被认定为犯罪吗
通常情况下，单纯的信用卡逾期未还款行为并不足以定义为犯罪。
然而，若持卡人以非法占有的恶意为出发点，超出规定额度或期限进行透支，且在经过发卡银行多次催收后仍然拒不偿还所欠债务，并且涉案金额达到法定标准的，将被认定为构成信用卡诈骗罪，面临有期徒刑五年以下或者拘役的刑事处罚，并须承担自20,000元人民币至200,000元以下的罚金。
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
倘若信用卡逾期未得到妥善处理并强制执行，那么被拘留的风险是客观存在的。然而，实际情况要依据个案的具体情节来进行判断。举例来说，当持卡人由于某种原因未能按时偿还欠款，银行多次发送书面催收函件以期其尽快履行还款义务，但仍然无果时，银行有权利向法院提出诉讼请求，要求债务人为其行为承担相应责任。经过法院审理并作出判决之后，如果债务人依然未能按照判决书的规定履行还款义务，银行有权向法院申请强制执行。在此过程中，法院为了确保债权人的合法权益得以实现，可能会采取拘留等强制措施，以促使债务人尽快履行还款义务。
信用卡拖欠属民事债务纠纷。若持卡人逾期未还，银行可向法院提起民事诉讼，要求偿还本金、利息及违约金。依据《民事诉讼法》第九十六条，法院可调解解决争端。第一百二十五条规定先行调解原则。对九千元拖欠，法院或优先调解，化解矛盾。调解成功则履行债务，失败则法院裁决。
