依据《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定，关于上诉案情，二审法院将依一审判决或裁定的实况予以处置。若一审判决或裁定在事实认定与法律适用方面均无不妥之处，那么二审法院可能会驳回上诉，并保持原判决或裁定的效力；反之，若一审有事实认定不当或法律适用错误，二审判决便可依法对其予以纠正、撤销或是更改变形；
再者，若一审未就基本事实做出清晰明了的判定，二审法院便可行使撤销权，将原判决撤销并发回至一审重新审理，亦或是在弄清实际情况之后进行改判；
最后，倘若一审在对待诉讼参与方的合法权益方面有所疏漏或存在其他严重违反法定程序的现象，二审亦有权采取同样措施，撤销原判决并且将该案“发回重审”。在涉及婚姻关系存续期间内的财产划分案件中，二审法院将会依据个案的具体事由与法律规定，进行详尽精准的判断。当一审判决或裁定在事实认定与法律适用方面并无瑕疵且满足相关法律规定时，二审法院有可能会维持原判决的效力不变。反观倘若一审判定环节存在问题，如同步认定问题及法律适用不当或程序违法等情况，二审法院便有可能依法作出相应的改判、撤销或发回重审的决定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
依据《民事诉讼法》，二审法院将依据一审情况处置上诉案。无误则维持原判，有误则纠正、撤销或改判。一审未判明事实或程序违法，二审可撤销并发回重审。涉及婚姻财产案件，二审将精准判断，维持原判或依法改判、撤销、发回重审。
二、婚内财产分割协议有法律效力吗
在合法婚姻关系中所达成的财产分割协议，拥有着独特且明确的法律效力定位:
它对于签署方即夫妻双方而言，都具备了法律所认可的约束力。
根据这一原则，夫妇双方须依照协议中的条款规范和指引，进行财产范畴的妥善管理与处置。
然而要特别指出的是，该等协议并不具有对抗第三者的效力，除非产生该约定效力时，得到了所有相关方的公开承认和了解。
依据现行法律条款，针对已婚男女在婚姻持续期间所得的全部财产及其增值部分，以及根据个人情况属于婚前所有之财产，均可进行规定性的协议约定，这将对夫妇双方具有明显的法律约束力。
《民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。
三、婚内财产分配第三人怎么判
婚姻存续期间的财产分配问题若牵涉到第三者时，那就变得颇为棘手了。首先，我们必须对此类财产的性质做出精确的界定，并判定它们是否属于夫妻双方的共有财产。若是第三者在不知晓该财产为夫妻所共有之事实的情况下，通过正规的市场买卖行为，以合理的价格购得了这些财产，即属善意取得。在此种情况下，通常应该维护第三者的合法权益。然而，倘若第三者明知该财产为夫妻共有时，却仍恶意参与其中的分配或获取，那么法院很有可能会裁决其将财产归还给原所有人，或者重新进行财产的分配。此外，我们还需考虑到夫妻中的某一方在处置财产给第三者时，是否已经征得另一方的同意，或者是否存在着侵害另一方权益的情况。总而言之，最终的判决结果将会根据多种因素进行权衡，并依据相关的法律法规以及确凿的证据来作出决定。
依据《民事诉讼法》，二审法院将依据一审情况处置上诉案。无误则维持原判，有误则纠正、撤销或改判。一审未判明事实或程序违法，二审可撤销并发回重审。涉及婚姻财产案件，二审将精准判断，维持原判或依法改判、撤销、发回重审。
