依照我国《中华人民共和国刑法》第七十二条之明文规定，宣告缓刑须同时具备以下四项要素：即犯罪情节相对轻微；具有充分的悔过表现；社会危害性较小且宣告缓刑并未对所居住社区产生严重负面影响。尤其当被告人并不愿意承认罪行时，这可能影响到对其究竟有无悔疚之心的判断，进而影响到是否可以给予缓刑的决定。此时，法院或将依据其他相关证据，以评估被告人的行为是否符合上述各项条件。举例来说，即便被告人拒不认罪，但若存在其他确凿证据证明其行为符合缓刑的其他条件，比如积极赔偿受害者损失、获得被害人谅解等等，法院仍有可能做出缓刑判决。
然而，倘若被告人确实毫无悔意或者无法满足其他缓刑条件，那么根据现行法律法规，法院很可能不会给予缓刑。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
依《刑法》第七十二条，缓刑需满足：轻微犯罪、悔过表现、小社会危害及不影响社区。被告人不认罪影响悔疚判断，法院将评估其他证据，如赔偿损失、获谅解等。若无悔意或不符条件，法院不予缓刑。
二、不认罪认罚能判缓刑吗
关于这个问题，答案取决于所涉及的罪名以及犯罪情节。
需要注意的是，认罪认罚仅仅是在量刑减轻方面的考虑因素之一，严格来说也并未被视为关键要素。
最终的判决结果往往主要是受到犯罪的类型与具体情节的影响。
举例而言，对于严重程度较高的故意杀人罪，即使被告人主动认罪承担责任，接受惩罚，也难以获得缓刑的宽恕。
在处理认罪认罚是否能够获得缓刑的问题时，我们必须综合考虑到具体案情。
若犯罪情节并不严重且满足相关缓刑条件，那么法庭便可依法做出确立缓刑的决定。
然而，在审判过程中，并无明确法律条款对认罪认罚进行限制。
因此，法院将以案件的实际情况为依据，做出公正合理的处置。
通常情况下，如果犯罪性质相对较轻或者犯罪嫌疑人存在真诚悔过的表现，并且并不构成累犯等特殊情节，那么施行缓刑就是恰当可行的选择。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
三、不认罪认罚做无罪辩护怎么判
对于未承认犯罪事实且未达成认罪协议而寻求无罪辩护之被告的裁决结果，主要取决于案件的具体细节及其所涵盖的证据材料。在这种情况下，法院将会深度探究众多影响判决的因子，包括证据的充足程度以及其是否合乎法律法规的规定，被告方及其辩护律师的陈述与辩护观点等等。在刑事诉讼的整个流程中，被告拥有选择不承认犯罪事实并寻求无罪辩护的权利。若被告能提供充足的证据支持并且提出具有说服力的无罪辩护理由，那么法院很可能会做出无罪判决。然而，如果证据确凿无误，被告的无罪辩护无法站稳脚跟，那么法院就有可能对其做出有罪判决。值得我们注意的是，无罪辩护的过程中确实存在着一定的风险。如果被告最终被认定为有罪，那么他将面临更为严厉的刑罚。总的来说，裁决结果的确立是一个极其复杂的过程，需要依据每个案件的具体情况进行全面深入的分析和评估。
依《刑法》第七十二条，缓刑需满足：轻微犯罪、悔过表现、小社会危害及不影响社区。被告人不认罪影响悔疚判断，法院将评估其他证据，如赔偿损失、获谅解等。若无悔意或不符条件，法院不予缓刑。
