根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条之明确规定，在涉及到离婚过程中的共同债务问题上，首要原则便是共同承担还款义务。然而，若共同财产无法完全覆盖债务，或者财产已经分别归属各自主张，夫妇双方应当通过友好协商的方式来妥善解决债务问题。倘若协商无果，则可依法向当地人民法院提出诉讼申请，请求法院依据相关法律法规进行裁决，以确定债务的具体分摊方案。在实践操作中，法院将综合考量诸多因素，如债务产生的缘由、双方对于家庭经济贡献的多寡、各自的经济实力等，以期在公正合理的基础之上，确保双方均能够承担起相应的责任与义务。
《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。
根据《民法典》第一千零八十九条，离婚时共同债务应共同偿还。如财产不足或已分别归属，应协商解决；协商不成，可诉诸法院，法院将考虑债务原因、经济贡献、经济实力等因素，公正裁决。
二、有债务纠纷的抢劫罪如何判
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十三条明确规定，对于触犯抢劫罪的罪犯，量刑范围应在三年以上至十年以下有期徒刑之间予以判罚，同时须并处相应金额的罚金。
若犯罪情节特别严重者，则可能被判处十年以上直至无期徒刑乃至死刑，并且需要依法缴纳罚金或没收其资产。
具体而言，其规定包括以下八个方面：
其次，行为人若在公共交通工具上实施抢劫行为，则构成第二种情况；
再次，如果行为人成功夺取了银行或其他金融机构的财物，即构成第三种情况；
另外，如果行为人频繁抢劫且抢劫数额巨大或对社会造成重大负面影响，则构成第四种情况；
再者，若抢劫过程中导致他人重伤甚至死亡，即构成第五种情况；
此外，犯罪分子若冒充军警人员实施抢劫行为，对公共安全产生威胁，则构成第六种情况；
最后，行为人若持有枪支进行抢劫活动，则构成第七种情况。
如果行为人在抢劫中使用了抢劫来的武器攻击军用物资或是在抢险、救灾、救济等紧急情况下抢走物资，那么这也属于相关情况。
关于抢劫罪和抢夺罪的不同点，主要体现在以下几个方面：
一是抢劫罪的特点表现为当场使用暴力、胁迫或其他手段，以坚决和强制态度强行获取公私财物；
然而抢夺罪通常是趁着他人未能察觉或防备的情况下，公开夺取数额较大的财物，导致受害人无法及时采取适当措施防止损失。
二是抢夺罪仅侵犯财产权，而抢劫罪除侵犯财产外，还损害公众对生命和身体安全的信任与尊重。
三是抢劫罪对实际取得的财物价值没有硬性要求，而抢夺罪则要求所夺取财物价值较高方可满足法律定罪条件。
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
三、有债务纠纷抢夺财物怎么判
在涉及到债务纠纷的情况下，倘若有人采取暴力手段掠夺他人财物，便极有可能被判定犯下抢夺罪行。抢夺罪主要是指那些意图明显的犯罪分子，趁受害者不注意之时，以公开的方式强行夺去数额较大的公私财务。对于此类犯罪行为的判决，需要根据多方面的客观要素进行评价和判断，包括抢夺财物的具体价值、犯罪情节的严重程度以及行为人的主观动机等等。若犯罪分子所夺取的财物价值较大或曾多次实施类似行为，那么他们将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时还需缴纳罚金；而如果犯罪分子的行为更为恶劣，例如抢夺财物价值巨大或者存在其他严重情节，那么他们将会受到三年以上十年以下有期徒刑的惩处，并且同样需要缴纳罚金；至于那些抢夺财物价值特别巨大或者存在其他特别严重情节的犯罪分子，他们则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁，同时还需缴纳罚金或者没收全部财产。然而，如果犯罪分子在主观上并没有表现出明显的非法占有的意图，而是出于实现合法债务的目的，只是采取了过于激烈的手段，那么法院可能会考虑酌情减轻其刑罚，但是他们仍然必须承担相应的法律责任。
根据《民法典》第一千零八十九条，离婚时共同债务应共同偿还。如财产不足或已分别归属，应协商解决；协商不成，可诉诸法院，法院将考虑债务原因、经济贡献、经济实力等因素，公正裁决。
