一、自卫打伤精神病人是否需承担法律责任
关于自我防御期间殴击精神病患者应否承担法律责任的问题，需依据具体情形进行判断。
按照相关法律法规所限定的程度范围内实施自我防御行为并导致对方遭受人身伤害的，那么正在行使合理防卫权的人士无需承担任何法律责任；
反之，如果防卫行为过于激烈，超出了必要程度并给对方带来不必要的身体伤害，那么当事人就必须承担相应的民事责任以及可能涉及的刑事责任。
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
二、自卫打伤精神病人是否需要负责
关于自我防御期间殴击精神病患者应否承担法律责任的问题，需依据具体情形进行判断。
按照相关法律法规所限定的程度范围内实施自我防御行为并导致对方遭受人身伤害的，那么正在行使合理防卫权的人士无需承担任何法律责任;
反之，如果防卫行为过于激烈，超出了必要程度并给对方带来不必要的身体伤害，那么当事人就必须承担相应的民事责任以及可能涉及的刑事责任。
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
