一、网约车出事故保险公司拒赔能否主张利息
根据我国现行相关法律法规之规定，倘若保险公司拖欠赔偿金已达一个年度之久且未能按期履行法院所下达的裁决书时，则当事人有权请求支付延期履行期间所产生的利息作为补偿。当争端发生之后，若双方当事人仍旧无法通过协商或调解方式求得解决方案，可依照此前已经达成的仲裁协议约定，申请进行仲裁程序；
如若无有效仲裁协议，亦可径直向有管辖权的人民法院提起民事诉讼以维护自身合法权益。
值得一提的是，保险合同乃是由保险公司预先拟定并多次重复使用的文件，其中若存在保险公司免除自身责任、加重对方负担、排他性地限制对方主要权利等内容的条款，则此类条款很可能因其格式化特点而被判定为无效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条;被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、网约车出事故的网约平台需要承担责任吗
当网络预约出租车发生意外事故时，有责任追究其网约平台。
由于平台占有督导者和组织者的地位并向用户收取管理费用，因此，在乘客因为搭乘由平台预订召回的汽车而遭遇诸如交通事故等意外情况下，理应让平台承担主要责任。
此外，网络预约出租车平台公司还需承担长途客运责任，必须确保运营流程符合严格标准，以保障旅客的生命财产安全。
按照我国法律法规所做规定，承运人应对在运输过程中所引发的旅客伤亡负有损害赔偿责任。
《民法典》第八百二十三条
承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；
但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
在我国的法律体系下，当保险公司未能按时足额地支付赔偿金满一年并且法院裁决尚未得到有效执行为止，受害方将有权利向其索求逾期利息以作为补偿。倘若经由友好协商依然无法达成解决方案，或者双方对相关事项的解决存在较大分歧，届时他们可以依据事先签订的仲裁协议向仲裁机构提出仲裁申请。此项规定的初衷在于切实维护受害方的合法权益，同时也确保了保险公司能够严格遵守并履行其应尽的法定责任和义务。
