一、转账记录可以告在诈骗么
只是转账记录并不能直接认定诈骗的，转账是常规的资金往来操作，要构成诈骗必须有具体事实支撑。
只能说依据转账记录认定资金转移的事实。
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
二、转账记录可以作为借款证据吗
在中国现行法律框架下，对于自然人之间签署的借款协议而言，其生效要件涵盖了多个方面，其中包括但不限于以下内容：以银行转账、网上电子汇款或借助网络贷款平台等形式实现的付款方式，当所涉款项顺利抵达借款人指定的账户之后，该借款协议即正式生效。
然而需注意的是，仅凭单一的转账记录并无法证明您与对方之间构成借贷关系这一事实存在，因为在实际操作过程中，还需要综合考虑诸多因素才能够确定相应事实真伪。
《民事诉讼法》第一百一十六条
视听资料包括录音资料和影像资料。
电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。
仅凭转账记录并不能贸然断定个体实施了诈骗行为，因为转账通常属于正常的经济活动，而要实质性地证实欺诈行为存在，还需要相应的具体事实作为佐证。仅依靠转账记录便进行诉讼，其证据尚显不足，因此法院也有可能会以证据不足为由拒绝予以受理。但是可以基于转账记录来确定资金转移的确切事实。
