在提起诉讼时，必须严格遵守各项基本要求，例如：原告诉讼主体与纠纷具有直接关联性；
明确确定被告方身份；
明确并详细阐述诉讼请求与事实依据；
以及该诉讼案情应属人民法院受理的民事争议范围及相应专属管辖权等等。
值得注意的是，借款协议作为表明债权债务关系的重要凭证，如若涉及诉讼问题，则原被告双方的债权债务关系无疑构成了原告诉讼主体的直接利益所在，而借款协议本身亦可视为事实依据与理由陈述的组成部分。
因此，借款协议完全具备成为诉讼证据提交至人民法院的资格。
然而，关于借款协议是否能够在网上公开披露，这主要取决于借款协议的具体内容是否涉及到国家机密、商业机密、个人隐私等不宜公开的信息。
倘若借款协议内容未触及上述敏感领域，并且符合公开审判的基本原则，那么借款协议便可作为证据在法庭上予以公开展示与质证。
反之，若借款协议内容涉及不宜公开的信息，那么在诉讼过程中就需严格遵循相关法律法规，对借款协议内容进行妥善处理，以确保各方当事人的合法权益得到充分保障。
总而言之，借款协议完全有可能作为诉讼证据提交至人民法院，但其是否适宜在网络上公开披露，还需结合借款协议内容的实际情况以及相关法律法规的具体规定加以判断。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
二、借条能否网络公开诉讼请求
当事人得向人民法院提交起诉状，倘若书写起诉状确实面临困难，亦可选择以口头方式提出。此举意味着当事人具备了利用法律途径发起诉讼的权力，其中包括对借款合同进行网络公开展示的诉求。而人民法院应确保当事人依照法律规定享有之起诉权益得到充分保障。若该起诉符合法律规定之要件，则人民法院理应付诸受理，并在七个工作日内决定是否立案或者作出不予受理的裁决。如原告对裁决结果持有异议，可向上一级法院提起上诉。总而言之，借款合同作为民事诉讼中的重要证据，当事人有权要求法院将其在网络上予以公开。若当事人的起诉符合法律规定的起诉条件，人民法院应依法受理并保障当事人的诉讼权益。因此，借款合同可以作为诉讼请求的一部分在网络上公开，然而具体是否公开、如何公开及公开的范围等问题，需依据案件的实际情况与法院的裁决来确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
在法律纠纷中，借款协议因其作为债权债务关系有效证明的重要性，常被提交至司法机关作为关键性证据。然而，关于借款协议能否在互联网上予以公开，这需要经过严谨评估分析，以确保其中涉及的保密资讯或他人隐私得到充分保护。若借贷事项并不牵扯到任何机密信息，则可以进行公开展示；反之若是情况相反，则必须依照相关法律法规，切实维护当事人的合法权益。
