关于向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限问题，依照法律规定，应遵循法院裁定的3年期限限制。
而此种期限是从当事人知晓或应当知晓自身民事权益受损及负有债务之次日开始计算的。
鉴于此，在涉及借据争议的事件中，倘若权利人能够清楚地记住自己的权益何时遭受侵害以及谁是负有债务责任之人的话，那么适用的诉讼时效期限便应为本文所述的3年时间。
另外，倘若权利人在3年后仍未采取任何行动向法庭提起诉讼，人民法院则可能不再对其权益给予保护，但在某些特殊情况下，例如权利人提出申请，法院有权决定是否延长时限。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
二、借条纠纷打官司需要律师吗
关于借款合同纠纷引发的诉讼是否必须聘请律师，决策权完全在于当事人本身，其实，当事人与对方当事人之间有权自主协商并达成和解方案；这即是说，他们既可选择亲自身披战袍出战诉讼的每个环节，亦或寻求律师的协助以捍卫自己的权益。若当事人自认为具备丰富的法学知识及丰富的诉讼实战阅历，足以独自应对诉讼流程且游刃有余，那么完全没必要寻求律师的服务。
然而，若是当事人无法肯定自我在法学知识、诉讼技艺以及实战经验等方面的实力，或者面对的案件性质错综复杂，那么无疑，聘请一位专业律师能更有效地确保其合法权益得以实现，这时候聘请律师显然是一个更为理性且明智的决定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条
双方当事人可以自行和解。
