对于债务人未能如约履行债务偿还义务，作为债权方的当事人有权依照我国现行的“民事诉讼法”向位于该法体系内的司法机构提交正式的诉状提起诉讼。
即使在实际操作过程中存在起草诉状方面的挑战，当事人亦可选择以口头形式提出诉讼请求，相关请求内容将被详细记录在法院的诉讼记录中。
因此，在缺乏电话通话记录的情况下，债权方仍具备足够的法律依据和程序性保障来合法地追索其权益，向法院起诉债务人。
关于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的具体内容，本条文主要涉及的是已生效的民事判决、裁定及调解书等法律文件的执行问题。
若债务人拒绝履行其应尽的还款责任，债权方可依法向法院申请强制执行。
然而，此条款并未直接涉及到我们当前讨论的主题——即起诉的前提条件，而是针对执行程序进行了明确规定。
因此，尽管没有电话记录，但债权人依然拥有充分的法律权利和程序途径来维护自身的合法权益，向法院起诉债务人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
二、借钱不还没有凭证怎么办
尽管如果没有书面的借据或者其他类型的凭证来证明贷款关系的实际存在可能会给验证带来一定的挑战，但是这并不代表它无法实现。您仍然可以尝试采用以下几种途径来收集所需的证据：
首先是证人证言。如果当时曾经有共同的朋友或者亲戚见证过贷款的整个过程，那么他们的证词就可以被视为有效的证据；
其次是转账记录。如果贷款是通过银行进行转账操作的，那么银行的流水账单就能清晰地展示出资金的流动情况；
再者是通信记录。包括短信、电子邮件以及微信等各种形式的聊天记录中有关于贷款的相关讨论内容，都可以作为补充性的证据；
最后是录音或者录像。如果在与借款人的对话过程中涉及到了贷款事宜，那么这些录音或者录像资料同样可以作为有力的证据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
