依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规，取保候审属于一项针对特定场景内的犯罪嫌疑者或被告人身心自由实施的司法限制措施。
此条款明文列举出可适用取保候审的四类情境，包括可能面临的刑期、个人身体状况、孕期或哺乳期以及拘留期限等多方面因素。
然而，值得注意的是，该法规并未明确指出在已进行逮捕之后是否仍有可能适用取保候审。
相较于取保候审，逮捕无疑是一种更为严格的司法限制手段，这意味着犯罪嫌疑者或被告被视为对社会存在重大潜在威胁。
因此，对于是否能够在逮捕之后再行适用取保候审，必须结合具体情况与相关法律规定进行全面评估。
在实践操作过程中，是否采纳取保候审的建议需由人民法院、人民检察院及公安机关根据案件的具体情况和法律规定来做出最终决策。
若犯罪嫌疑者或被告满足取保候审的各项条件，即便其已被逮捕，亦有权提出申请或由相关部门决定执行取保候审。
总而言之，逮捕后取保候审是否可行，需根据具体案件情况和法律规定进行综合分析判断。
只要符合取保候审的条件，从理论上来讲，是完全可以实行的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
二、逮捕后取保候审不起诉吗
取保候审这一强制措施仅为刑事诉讼程序中的一环，并非意味着整个案件的终结及无法被判予刑罚。最终是否会入狱服刑，仍需经司法机关进行深入调查并依法作出判决方可得知。
然而，参照取保候审的标准来看，获得此项豁免的犯罪者通常罪行轻微，因此其所受的判决也不会过于严厉。在此前提之下，检察机关有权基于法定情形决定对嫌犯予以批准逮捕，随后由公安机关负责实施逮捕行动。
然而，在实践操作中，若检察机关未批准逮捕，则嫌犯可在符合相关条件的情况下申请取保候审。
《刑事诉讼法》第六十五条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
依据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条所述，取保候审作为一项特殊情形下的司法限制性措施，通常适用于嫌疑人及被告人。尽管这一条款并没有明示在逮捕之后是否可以适用取保候审，但是实践过程中，法院、检察院以及公安机关将会依据具体案情及相关法律法规进行综合判断与决策。若满足相应条件，即便已经实施了逮捕，仍然有可能提出申请或许可实施取保候审。简洁地概括来说，逮捕后是否能够成功获得取保候审取决于案情的具体情况以及相关法律法规，只要满足相关要求，便拥有这种可能性。
