一、抢劫罪既遂的标准有几种
关于抢劫罪既遂的判定标准，通常被广泛认可的有两种观点：其一为实际取得财物；
而另一方面则将定位于造成受害者轻伤及以上损害程度。
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的相关规定，虽然抢劫罪的既遂并未明确体现于法律条款之中，然而根据刑法学原理以及司法实践经验，抢劫罪的既遂通常是指犯罪嫌疑人通过使用暴力手段、威胁恐吓或是其他不正当方式，成功地夺取了他人的公私财产，或者在实施抢劫行为的过程当中导致受害者遭受轻伤及以上伤害。
若犯罪嫌疑人仅施行了抢劫行为，却未能实际获得财物或者没有对受害者造成轻伤及以上伤害，那么他可能会被认定为抢劫罪的未遂。
因此，我们可以得出结论，抢劫罪既遂的判定标准主要包括两个方面：1.实际取得财物：即犯罪嫌疑人通过使用暴力手段、威胁恐吓或是其他不正当方式，成功地夺取了他人的公私财产。
2.造成受害者轻伤及以上伤害：即在实施抢劫行为的过程当中，犯罪嫌疑人导致受害者遭受轻伤及以上伤害。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
二、抢劫罪既遂标准最新
在刑法领域中，对于抢劫罪的认定通常涉及到对财产权与人身权两个方面的法律保护。如果行为人在实施抢劫过程中给被害人带来了轻微伤及以上程度的身体损害，那么无论其是否成功夺得财物，都将被视为犯罪已经完成并定为既遂。
具体来说，这包括下列几种情况：
（1）恣意掠夺他人财物的同时，也对人身权产生了侵害，无论是导致他人生命遭受威胁、严重伤残或者仅仅是轻微伤害，也都属于犯罪既遂；
（2）虽然没能及时夺走财物，但所引发的人身权益损害相对较轻，例如仅造成他人轻伤以下的伤害，这种情况应当被判定为犯罪未遂；
（3）同样没有成功夺取财物，但是对人身权益的损害极其严重，例如导致他人重伤甚至死亡，这样的情况就应被视为抢劫罪的既遂。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
在中国现行刑法体系中，并没有明确针对抢劫罪既遂要求予以规定。然而，根据刑法理论以及司法实践经验，学术界通常将抢劫罪既遂认定标准归纳为两大要素：首先需要满足实际获得他人财物这一要件，具体表现为犯罪分子透过暴力行为、威胁恐吓乃至其它非法方式成功地夺走对方财产；其次便是需要对受害人身体健康造成轻伤及以上程度的伤害。若犯罪分子仅实施了抢劫行为却未能同时达到上述两大标准，那么该抢劫行动便有可能被判定为未遂形态。
