一、如何认定虚假合同签名笔迹
需进行笔迹的真伪鉴定的，应该委托司法鉴定机构进行鉴定。在鉴定时，需要提供被鉴定样本的原件和用于比照的书写人（即鉴定样本所载明的书写人）的笔迹原件，由鉴定机构通过鉴定来确认被鉴定样本是否为书写人所书写，根据鉴定机构的鉴定结论，即可判断出笔迹的真伪。
《司法鉴定执业分类规定(试行)》第十条
文书司法鉴定：运用文件检验学的原理和技术，对文书的笔迹、印章、印文、文书的制作及工具、文书形成时间等问题进行鉴定。
二、如何认定虚构债权债务
虚构债权债务的主要含义即行为人与相对方相互勾结，捏造并不存在的债权债务关系，对他人的合法权益造成侵害的行为。依据我国现行的《中华人民共和国民法典》第一百五十四条的规定，如行为人和相对人间是否有串谋的行为并对他人的合法权益造成了损害，则该民事法律行为将被判定为无效。在对虚构债权债务进行认定时，通常需从以下几个关键因素进行考量：
首先，债权债务的真实性始终是检验的第一关，这需要我们对债权债务关系本身是否存在以及其实际发生的可能性进行深入分析和查验；
其次，我们需要对涉事各方的动机和目的进行深入剖析，以此来判断他们是否存在恶意串通的企图，以及是否是出于逃避债务、转移财产等非法目的而实施此种行为；
再次，我们还需要对证据的充分性进行全面评估，以确定是否有充足的证据可以证明所涉及的债权债务实际上是虚假的，这些证据可能包括书面证据、证人证言等等；此外，我们还需要听取相关当事人的陈述，以便更全面地了解债权债务产生的背景和过程；
最后，我们需要明确指出，如果最终确认债权债务确实属于虚构，那么可能会导致相关的民事法律行为被判定为无效，涉事各方也可能因此而面临相应的法律责任。在实践中的情形中，法院会根据具体情况进行综合判断，如果能够证明债权债务确实属于虚构，那么相关的民事法律行为就有可能被判定为无效。
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
需进行笔迹的真伪鉴定的，应该委托司法鉴定机构进行鉴定。在鉴定时，需要提供被鉴定样本的原件和用于比照的书写人（即鉴定样本所载明的书写人）的笔迹原件，由鉴定机构通过鉴定来确认被鉴定样本是否为书写人所书写，根据鉴定机构的鉴定结论，即可判断出笔迹的真伪。
