首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 缓刑期间发现漏罪,法律上应如何判决

缓刑期间发现漏罪,法律上应如何判决

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.09.06 · 1189人看过
导读:缓刑是一种刑事制度,指在考察期内暂不执行实际刑责,由公安和基层组织监督,罪犯接受考察。但若有误判、漏罪或缓刑期间再犯情节严重、原有罪行未审,将依法撤销缓刑。我国法律对此有明确规定。
缓刑期间发现漏罪,法律上应如何判决

一、缓刑期间发现漏罪,法律上应如何判决

缓刑的真正含义是,通过设定一段特定的考察期,暂时对有关人员所应承受的实际刑事责任暂不予执行,由相关的公安机关负责监督、考察,并协同基层组织予以配合,使罪犯亲身接受这种处罚过程的刑事制度。

然而,误判或者有漏罪的情况,依法不能被判处缓刑。

这主要依据于我国现行法律中明确指出的原则,即对于那些在缓刑考验期间的犯罪主体,若其违反了我们国家所制定的相关法律法规或者人民法院所宣判的禁止令,从而实施了全新的犯罪行为,且情节特别严重;

或者经查证判定发现该罪犯原有的罪行尚未进行审判的,那么法院就应当立即取消缓刑。

刑法》第七十七条第一款,被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。

二、缓刑期间发现漏罪还能缓刑吗

在缓刑期间察觉到有其他违法犯罪行为发生时,通常情况下将不再被赋予缓刑的执行权力。

根据我国现行法律法规之规定,当缓刑期内存在漏罪行为时,应立即撤销缓刑并对新的犯罪行为进行独立审判和惩罚;在此类特殊情形中,很难明确证明涉案人员的犯罪情节较轻、具备深刻悔悟倾向以及未来无复危害性等必要条件,这意味着其远未满足适用缓刑的标准要求,因此也无法判定给予缓刑处罚。

《刑法》第七十七条

被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定,或者违反人民法院判决中的禁止令,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。

缓刑的真正含义是,通过设定一段特定的考察期,暂时对有关人员所应承受的实际刑事责任暂不予执行,由相关的公安机关负责监督、考察,并协同基层组织予以配合,使罪犯亲身接受这种处罚过程的刑事制度。

然而,误判或者有漏罪的情况,依法不能被判处缓刑。

这主要依据于我国现行法律中明确指出的原则,即对于那些在缓刑考验期间的犯罪主体,若其违反了我们国家所制定的相关法律法规或者人民法院所宣判的禁止令,从而实施了全新的犯罪行为,且情节特别严重;

或者经查证判定发现该罪犯原有的罪行尚未进行审判的,那么法院就应当立即取消缓刑。

网站地图

更多#刑事处罚辩护相关

加载更多
更多

刑事处罚辩护最新文章

遇到刑事处罚辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询