一、只有一方签字的协议有效吗
在考虑一份仅有单方面签署的协议是否具备法律约束力时，需以下因素进行综合考量：
首先，如果合同仅仅由一方当事人在协议书上签章，但另一方已经如约履行并取得对方认可，那么这一份合同仍然具有存在意义；
其次，若仅有一方当事人在合同签署后履行了主要义务，然而却未能得到对方的同意和接纳，那么这份合同则不成立；
第三种情况下，合同只有一方当事人签署，但双方都并未实践合同中的重要责任，这个时候，这份合同也将得不到认可。
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
二、只有一方签字的合同有效吗
依照相关法规之规定，合同仅由一方签名的情形，原则上应视为尚未正式设立。
然而在特殊情况下，即在其中一方签署或加盖印章之前，相对方已然先行履行了条款中主要责任义务，并且手中握有充分已尽责证明材料，同时得到他人(对方)对其举措的明确承认时，方可认为此份合同已有效成立。
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
在考虑一份仅有单方面签署的协议是否具备法律约束力时，需以下因素进行综合考量：
首先，如果合同仅仅由一方当事人在协议书上签章，但另一方已经如约履行并取得对方认可，那么这一份合同仍然具有存在意义；
其次，若仅有一方当事人在合同签署后履行了主要义务，然而却未能得到对方的同意和接纳，那么这份合同则不成立；
第三种情况下，合同只有一方当事人签署，但双方都并未实践合同中的重要责任，这个时候，这份合同也将得不到认可。
