当纠纷事件中的各方参与者允许事先设定违约金时，然而若所设定之违约金过度超过由此引发的实际损失，那么依据诉讼或仲裁参与方的请求，法院或是仲裁机构便得以对此做出合理调整。
故此，倘若借款合同中规定的违约金过高，超过了某一合理的界限标准，这就有可能被视为过度超出实际损失，法院或仲裁机构有权根据实际情况对其进行适当的削减。
因此，在法律层面上，借款合同中违约金过高的现象确实存在被判定为无效的可能性，而这需要根据每一个具体案件的实际情况来进行深入分析和判断。
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、借条上违约金是多少
依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的明确规定，在债务关系中，双方可以自由决定违约赔偿金的具体金额，然而，倘若当事方所订立的违约金低于其实际损失之时，则需依赖于法院或者仲裁机构依据另一方当事人的申请而适量提高违约金。相反地，若一方签署的违约金高于实际造成的损失过多时，亦可依靠法院或仲裁机构根据另一方的请求适度下调违约金。因此，关于借条上的违约金数目，应当由各方当事人自行协商并明确载入协议之中，而这项金额应尽量和实际造成的损失相匹配。当协议中的违约金数字明显过高或过低时，各方当事人均有权向法院或者仲裁机构提出调整请求以确保公平公正。
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
当纠纷事件中的各方参与者允许事先设定违约金时，然而若所设定之违约金过度超过由此引发的实际损失，那么依据诉讼或仲裁参与方的请求，法院或是仲裁机构便得以对此做出合理调整。
故此，倘若借款合同中规定的违约金过高，超过了某一合理的界限标准，这就有可能被视为过度超出实际损失，法院或仲裁机构有权根据实际情况对其进行适当的削减。
因此，在法律层面上，借款合同中违约金过高的现象确实存在被判定为无效的可能性，而这需要根据每一个具体案件的实际情况来进行深入分析和判断。
