依据相关法律法规，向人民法院主张和要求维护民事权益的诉讼时限设定为三年。
这段话意指着这样的现象：若有银行以债权人身份发现其放贷借款者未能按照事先规定偿还贷款本息，那么该银行应在自觉察觉到自身合法权益已经遭受损害以及准确识别到责任人存在之日起三年内，及时提交诉讼请求至人民法院进行维权。
若逾期导致逾越了这一诉讼时效期限，那么我们需要理解，人民法院通常将不会对这一已经超过的权利进行支持和保障，但对于一些较为特殊的案件，比如超过二十年前的债务，经过权利人的依法申请，人民法院依然可能会根据实际情况作出适当的延期处理。
因此，对于银行而言，提出针对借款者的纠纷诉讼，其时效性有着明确限制，即需要把握住法院诉讼时限内的三年宝贵时光。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
二、借钱不还银行会起诉吗
若借款人无法履行还款义务，那么银行作为债权人，将会与其形成直接且明确的债权债务关系。在这种情况下，银行当然有权以原告身份向相关司法机构发起诉讼程序。然而，银行欲顺利启动该诉讼，需遵循如下几个必要步骤：
首先，银行作为原告方，必须与借款人所涉及到的债务事宜具有直接而重大的利益关联性；
其次，借款人应被明确地列为被告；再者，银行需提出具体的诉讼请求，例如要求借款人偿还债务本金及相应利息等，同时还需提供借款合同以及还款记录等相关证据材料来支撑其诉求；
最后，银行所提起的诉讼须符合人民法院受理民事案件的法定范畴，且应由具备管辖权的人民法院予以审理。倘若借款人未能按时还款，银行通常会先行采取催收措施，如若催收无果，银行便可依法依规向人民法院提起诉讼，要求借款人偿还债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
依据相关法律法规，向人民法院主张和要求维护民事权益的诉讼时限设定为三年。
这段话意指着这样的现象：若有银行以债权人身份发现其放贷借款者未能按照事先规定偿还贷款本息，那么该银行应在自觉察觉到自身合法权益已经遭受损害以及准确识别到责任人存在之日起三年内，及时提交诉讼请求至人民法院进行维权。
若逾期导致逾越了这一诉讼时效期限，那么我们需要理解，人民法院通常将不会对这一已经超过的权利进行支持和保障，但对于一些较为特殊的案件，比如超过二十年前的债务，经过权利人的依法申请，人民法院依然可能会根据实际情况作出适当的延期处理。
因此，对于银行而言，提出针对借款者的纠纷诉讼，其时效性有着明确限制，即需要把握住法院诉讼时限内的三年宝贵时光。
