在辨析一个行为人故意借钱不还的场合下，其是否构成犯罪——特别是指构成我国刑法中的诈骗罪，必须依据具体的案情来进行判断。
假设这个借款者具有某种不法占有他人财产的意图，通过虚构事实或者掩盖真相，成功地骗走了他人的大量资金，那么，依照我国现行的刑法法规，他将会被判定犯有诈骗罪，这是因为，根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的相关规定，这种行为与刑事犯罪标准相吻合。
然而，当借款者尽管手头拥有足够的偿还债务的经济实力，却蓄意故意欠债不还时，那么，他所面临的问题可能会转变为普通的民间债务违约，而并非犯罪行为。
因而，在确定其是否真的构成了所谓的诈骗罪的时候，我们必须要从多个角度全面考虑和分析诸多因素，包括探究借款者的真实意图、债权关系中的款项运用方向以及当事人是否具备偿付能力等等。
假如借款者的行为在各个方面都达到了上述诈骗罪的要件要求，那么他们确实存在潜在的法律风险，有可能被指控犯有诈骗罪。
反之，若未能满足这些条件，那么，他们就有可能并不构成此罪名。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
二、故意借钱不还可以算作诈骗吗
蓄意借贷却不履行偿还义务的行为实质上往往涉及到民法范畴内的债权债务纠纷问题，通常情况下并不足以让其构成诈骗罪。诈骗罪是以侵犯他人财产权益为目的，采取虚构事实或隐瞒真相手段，诱使公众产生错误认识，进而实施欺骗性筹集资金的行为。若借贷人仅仅在欠缺当前偿债能力的客观影响下，且并未存在蓄谋侵吞财物之主观意图的话，那么此类行为便不再符合诈骗罪的犯罪构成要素。
然而，倘若借贷人刻意编造虚假信息，以此欺诈他人获取财物，或者在借贷过程中已经明确表现出非法占有目的，那么这类行为便有可能被判定为涉嫌构成诈骗罪。
至于是否真的构成诈骗罪，则需依据案件的具体事实与相关证据予以综合分析判断。在实践操作层面，若借贷人故意拖欠还款，债权人有权向当地人民法院提起民事诉讼，请求债务人履行债务偿还义务。若债务人具备偿债能力却拒绝偿还，甚至可能被视为恶意逃避债务，进而须承担相应的民事法律责任，其中包括但不仅限于支付逾期利息、违约金等。总而言之，蓄意借贷却不履行偿还义务未必构成诈骗罪，但若存在虚构事实、隐瞒真相等行为，则有可能构成诈骗罪。具体是否构成犯罪，仍需结合案件的具体情况进行深入分析判断。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
在辨析一个行为人故意借钱不还的场合下，其是否构成犯罪——特别是指构成我国刑法中的诈骗罪，必须依据具体的案情来进行判断。
假设这个借款者具有某种不法占有他人财产的意图，通过虚构事实或者掩盖真相，成功地骗走了他人的大量资金，那么，依照我国现行的刑法法规，他将会被判定犯有诈骗罪，这是因为，根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的相关规定，这种行为与刑事犯罪标准相吻合。
然而，当借款者尽管手头拥有足够的偿还债务的经济实力，却蓄意故意欠债不还时，那么，他所面临的问题可能会转变为普通的民间债务违约，而并非犯罪行为。
因而，在确定其是否真的构成了所谓的诈骗罪的时候，我们必须要从多个角度全面考虑和分析诸多因素，包括探究借款者的真实意图、债权关系中的款项运用方向以及当事人是否具备偿付能力等等。
假如借款者的行为在各个方面都达到了上述诈骗罪的要件要求，那么他们确实存在潜在的法律风险，有可能被指控犯有诈骗罪。
反之，若未能满足这些条件，那么，他们就有可能并不构成此罪名。
