一、信用卡还不上构成诈骗罪
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关条例,第一百九十六条提出对于信用卡诈骗罪这一行为的诠释,即通过使用伪造的信用卡、使用虚假身份证明所领取的信用卡、使用作废的信用卡、盗用他人信用卡以及恶意透支等方式来进行诈骗活动。在实质层面,诈骗罪得以构成的前提条件包括主观方面必须具有非法占有他人财物的意图,同时在客观方面也需实施虚构事实、隐瞒真相的行为,从而使得受害人在错误认知的基础上做出财产处分的决定。若信用卡持有者由于经济困境导致无法履行债务义务,但在此过程中并未采取任何虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段,仅仅是纯粹的债务纠纷,那么此类情形并不构成诈骗罪。然而,倘若信用卡持有者通过虚构事实、隐瞒真相等手法获得信用卡并加以利用,或者恶意透支信用卡,那么这样的行为便有可能触犯信用卡诈骗罪。因此,判断某一行为是否构成诈骗罪,需要深入剖析信用卡持有者的行为是否符合诈骗罪的构成要素。若信用卡持有者仅因经济困难无法偿还债务,且无任何欺诈行为,则该行为不构成诈骗罪;反之,若存在欺诈行为,则可能构成信用卡诈骗罪。
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
二、信用卡还不了会是诈骗罪吗
此类行为并不必然构成诈骗罪,而更可能被视为经济纠纷范畴。在信用卡出现逾期现象时,只需逾期数天至一个月左右即可不必过于忧虑,然而一旦逾期时间过长银行可能会通过电话进行友好催缴提醒;若长期不予偿还,银行将有权利依法对持卡人提起诉讼。若是涉及到金额较大且情节严重的情况下,银行甚至有权直接向当地公安机关报案,公安部门经调查核实若认定情节满足恶意透支条件,便可对此展开立案侦查工作,届时该行为将被视为涉嫌信用卡诈骗罪。
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关条例,第一百九十六条提出对于信用卡诈骗罪这一行为的诠释,即通过使用伪造的信用卡、使用虚假身份证明所领取的信用卡、使用作废的信用卡、盗用他人信用卡以及恶意透支等方式来进行诈骗活动。在实质层面,诈骗罪得以构成的前提条件包括主观方面必须具有非法占有他人财物的意图,同时在客观方面也需实施虚构事实、隐瞒真相的行为,从而使得受害人在错误认知的基础上做出财产处分的决定。若信用卡持有者由于经济困境导致无法履行债务义务,但在此过程中并未采取任何虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段,仅仅是纯粹的债务纠纷,那么此类情形并不构成诈骗罪。然而,倘若信用卡持有者通过虚构事实、隐瞒真相等手法获得信用卡并加以利用,或者恶意透支信用卡,那么这样的行为便有可能触犯信用卡诈骗罪。因此,判断某一行为是否构成诈骗罪,需要深入剖析信用卡持有者的行为是否符合诈骗罪的构成要素。若信用卡持有者仅因经济困难无法偿还债务,且无任何欺诈行为,则该行为不构成诈骗罪;反之,若存在欺诈行为,则可能构成信用卡诈骗罪。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图