首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 故意伤害罪中的正当防卫如何界定

故意伤害罪中的正当防卫如何界定

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.08.30 · 2003人看过
导读:依《刑法》第二十条,正当防卫是为免受正在进行的不法侵害。符合要求的防卫不担刑责,防卫过当担责但可减轻或豁免。对严重暴力犯罪防卫致死伤不算过当。故意伤害罪中正当防卫需综合分析多方面,满足条件才可免责或减责。
故意伤害罪中的正当防卫如何界定

一、故意伤害罪中的正当防卫如何界定

对于故意伤害罪中所涉及到的正当防卫问题,依据我国《中华人民共和国刑法》第二十条的相关规定,它主要用来维护国家、社会公共利益、个人或者他人的人身、财产以及其他权益不受正在发生的非法侵害,同时,保护这些受害者免于遭受进一步的伤害。

倘若在实施防卫行动时,这一行为给侵害方带来了伤害,只要符合正当防卫的基本要求,亦即违法侵害正在发生、防卫行为旨在抵御合法权益、并且防卫措施的强度与违法侵害强度相当,便可视为正当防卫,无需承担相应的刑事责任

然而,若防卫行为明显超过了必要的限度,甚至导致了重大损害后果的出现,那么就有可能被认定为防卫过当,对其适用刑事法律责任,但可以通过适当减轻或完全豁免刑罚来处理。

在某些特殊情形中,例如针对正在实施行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重威胁人身安全暴力犯罪进行防卫,即使造成了侵害方的死亡或重伤,也不能被视为防卫过当,无需承担刑事责任。

总而言之,对于故意伤害罪中的正当防卫问题,必须结合实际情况进行综合分析,其中包括违法侵害的性质、程度、防卫行为的强度以及防卫行为与违法侵害的强度是否相称等多个方面。

只有满足了正当防卫的所有条件,行为人才能够获得免责或减轻责任的待遇。

《中华人民共和国刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

二、故意伤害罪七级能判几年

对于蓄意伤害他人身体的行为,应给予三年以下有期徒刑拘役或者管制处罚。如果犯罪情节较为恶劣,致人重伤者,将被判处三年以上十年以下有期徒刑;对极端残忍手段导致受伤者严重残疾或致人死亡者,则需承担十年以上有期徒刑、无期徒刑死刑的严厉惩罚。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

本法另有规定的,依照规定。

对于故意伤害罪中所涉及到的正当防卫问题,依据我国《中华人民共和国刑法》第二十条的相关规定,它主要用来维护国家、社会公共利益、个人或者他人的人身、财产以及其他权益不受正在发生的非法侵害,同时,保护这些受害者免于遭受进一步的伤害。

倘若在实施防卫行动时,这一行为给侵害方带来了伤害,只要符合正当防卫的基本要求,亦即违法侵害正在发生、防卫行为旨在抵御合法权益、并且防卫措施的强度与违法侵害强度相当,便可视为正当防卫,无需承担相应的刑事责任。

然而,若防卫行为明显超过了必要的限度,甚至导致了重大损害后果的出现,那么就有可能被认定为防卫过当,对其适用刑事法律责任,但可以通过适当减轻或完全豁免刑罚来处理。

在某些特殊情形中,例如针对正在实施行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重威胁人身安全的暴力犯罪进行防卫,即使造成了侵害方的死亡或重伤,也不能被视为防卫过当,无需承担刑事责任。

总而言之,对于故意伤害罪中的正当防卫问题,必须结合实际情况进行综合分析,其中包括违法侵害的性质、程度、防卫行为的强度以及防卫行为与违法侵害的强度是否相称等多个方面。

只有满足了正当防卫的所有条件,行为人才能够获得免责或减轻责任的待遇。

网站地图

更多#暴力犯罪辩护相关

  • 363次阅读
  • 正当防卫和防卫过当的界限,其实是个防卫强度的问题。是否有防卫必要,需要多大的防卫强度,是否超出了必要限度,法律也是有考量的,所以刑法中规定对防卫过当既要求“明显”超过必要限度,还要求造成“重大损害”,并且处罚也规定必须减轻或者免除处罚。
    2024-12-17 1062次阅读
  • 2024.09.02 1227次阅读
  • 358次阅读
  • 针对不法侵害人的反击行为是否明显超过必要限度,造成重大损害。正当防卫是为了使国家、公共利益、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。
    2024-12-20 1043次阅读
  • 2024.02.24 1819次阅读
  • 328次阅读
  • 正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的,但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。
    2024-09-03 1052次阅读
  • 2024.02.25 2193次阅读
  • 1098次阅读
加载更多
更多

暴力犯罪辩护最新文章

遇到暴力犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询