依据我国《中华人民共和国刑法》之条例第二百六十四条的规定，盗窃诉讼中涉及的主体为“公私财产及自然资源”，其并未明文限制仅允许自然人参与该类违法犯罪行为。从理论角度来看，盗窃罪的实施者既可能是自然人也可能是法人或其他组织。然而在实际司法实践中，以法人或其他组织作为盗窃罪的主体情况相对较少出现，并且在法律解释以及具体操作过程中，往往将法人或其他组织的犯罪行为视作特殊情况进行处理。因此，在没有特别规定的前提下，盗窃罪通常被认定为自然人所犯的罪行。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、盗窃罪只有监控录像怎么办
在法律框架下，如果能搜集到充分的证据证实犯罪嫌疑人存在盗窃行为，即便案件中未寻获任何赃物，仍可凭借这类确凿的事实依据对其进行刑事追究。
此外，尽管赃物无法被发现，但这并不影响对相关人员的定罪判定，因为在盗窃类案件中，量刑的判定主要取决于被盗财物的价值数额。通常情况下，当盗窃所涉金额超过1000元人民币时，便符合了定罪条件。
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
依据我国《中华人民共和国刑法》之条例第二百六十四条的规定，盗窃诉讼中涉及的主体为“公私财产及自然资源”，其并未明文限制仅允许自然人参与该类违法犯罪行为。从理论角度来看，盗窃罪的实施者既可能是自然人也可能是法人或其他组织。然而在实际司法实践中，以法人或其他组织作为盗窃罪的主体情况相对较少出现，并且在法律解释以及具体操作过程中，往往将法人或其他组织的犯罪行为视作特殊情况进行处理。因此，在没有特别规定的前提下，盗窃罪通常被认定为自然人所犯的罪行。
