一、故意毁坏财物可以调解吗
关于故意损毁财物罪，这属于刑事法律领域（《中华人民共和国刑法》第275条），亦即检察院主导的公诉案件（不能以调解方式解决）。
然而，若涉及自诉案（即由个人提起诉讼），虽然在民事赔偿部分可进行调解，但是在量刑幅度或具体金额等方面则无法进行调解。
在我国的相关法律中，尚未就构成故意损毁财物罪的具体金额进行明确界定，造成了各地区在执行过程中的差异性。
在福建省，对于故意损毁公私财物罪的认定有着一定的标准——“数额较大”一般定义为一万元人民币以上，但不满五万元;
“数额巨大”则定义为五万元人民币以上。
此外，值得注意的是，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，人民法院对于自诉案件，可以进行调解处理;
然而，若在宣告判决之前，自诉人能够与被告人达成自行和解或是撤回自诉的协议，那么这个案件也可以通过自诉途径结案。
在所有情况下，除了被害人有充分证据表明被告人侵犯其人身及财产权益的行为，理应适用刑事责任，且公安机关或人民检察院却未对被告人采取任何刑事措施的情形之外，其他的情况均不在调解范围之内。
《刑事诉讼法》第一百七十二条
人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件除外。
故意毁坏财物罪与盗窃罪在犯罪目的以及行为方式方面存在着显著差别。前者主要体现出对他人财产进行摧毁或者损害，而非试图非法占有；相反，后者则主要通过行窃等手段，有意识地侵犯他人合法财物且以上述非法占有的心态为基础。因此，两种罪名的主观意图和客观行为表现均有所不同。
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
关于故意损毁财物罪，这属于刑事法律领域（《中华人民共和国刑法》第275条），亦即检察院主导的公诉案件（不能以调解方式解决）。
然而，若涉及自诉案（即由个人提起诉讼），虽然在民事赔偿部分可进行调解，但是在量刑幅度或具体金额等方面则无法进行调解。
在我国的相关法律中，尚未就构成故意损毁财物罪的具体金额进行明确界定，造成了各地区在执行过程中的差异性。
在福建省，对于故意损毁公私财物罪的认定有着一定的标准——“数额较大”一般定义为一万元人民币以上，但不满五万元;
“数额巨大”则定义为五万元人民币以上。
此外，值得注意的是，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，人民法院对于自诉案件，可以进行调解处理;
然而，若在宣告判决之前，自诉人能够与被告人达成自行和解或是撤回自诉的协议，那么这个案件也可以通过自诉途径结案。
在所有情况下，除了被害人有充分证据表明被告人侵犯其人身及财产权益的行为，理应适用刑事责任，且公安机关或人民检察院却未对被告人采取任何刑事措施的情形之外，其他的情况均不在调解范围之内。
