一、行政诉讼中原告如何追加被告
若原告所提出的诉讼请求中，被告不具备合法资格，则法庭应该告知原告相关信息，并引导原告作出适当的调整;
倘若原告仍然坚持其原有的诉讼请求，法院将会依法裁决拒绝受理此案。
在某种情况下，若应加入补充被告但原告不同意采纳这一建议，法院有义务向原告发出通知，要求他们将未提及的有关主体纳入案件的参与者之列，称之为“第三方”。
在行政审判领域内，如果同一项具体行政行为牵涉到两位及以上的利害关系人，而其中某一部分人对此行为持有反对意见且已提起诉讼，法院应主动联系那些尚未就该行为展开起诉的利害关
《行政诉讼法》第二十九条
公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。
人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。
二、行政诉讼中什么是借款合同
在此次有关行政诉讼的探讨之中，我们要着重关注借款合同这一概念。所谓借款合同，即是指借款人与贷款人双方经由书面或口头形式订立的，关于借款事宜的法律协议。这份合约对于借款的类别、币种、使用目的、借贷金额、利率水平、期限设定以及还款方式等方面都做了详细明确的规定。
按照我国现行有效的《中华人民共和国民法典》第六百六十七条及第六百六十八条的明文规定，借款合同正是借款人向贷款人请求借款，并承诺到期返还该笔款项且同时支付相应的利息的一种合同关系。为了确保其合法性以及稳定性，此类合同应以书面形式呈现，除非在自然人之间的借款事项上，双方另有其他约定。
当我们在行政诉讼的过程中，遇到行政行为对借款合同产生影响、需要对其进行确认或者撤销等相关问题时，法院将会依据相关的法律法规以及实际发生的事实情况，进行全面深入的审理工作。
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
若原告所提出的诉讼请求中，被告不具备合法资格，则法庭应该告知原告相关信息，并引导原告作出适当的调整;
倘若原告仍然坚持其原有的诉讼请求，法院将会依法裁决拒绝受理此案。
在某种情况下，若应加入补充被告但原告不同意采纳这一建议，法院有义务向原告发出通知，要求他们将未提及的有关主体纳入案件的参与者之列，称之为“第三方”。
在行政审判领域内，如果同一项具体行政行为牵涉到两位及以上的利害关系人，而其中某一部分人对此行为持有反对意见且已提起诉讼，法院应主动联系那些尚未就该行为展开起诉的利害关
