依据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条之规定，司法工作者如在行使判决、裁定活动时，缺乏应有的责任感且滥用职权，未严格按照法律程序实施诉讼保全措施，未能有效履行法定义务，或者在实施诉讼保全及强制执行过程中存在违法操作，导致当事人或其他相关方利益遭受严重损害的，将被认定为犯有执行判决、裁定失职罪或是执行判决、裁定滥用职权罪。若上述司法工作者在执行判决、裁定的过程中还涉及到收受贿赂的情况，则他们可能会触犯执行判决、裁定失职罪、执行判决、裁定滥用职权罪以及受贿罪等多项罪名。根据该条款的具体要求，当一位人士涉嫌多种犯罪行为时，其最终的刑罚将会依照最严厉的法律规定予以确定，而非进行简单的数罪并罚处理。鉴于此，假如司法工作者在执行判决、裁定活动中涉及到受贿问题，并且同样构成了执行判决、裁定失职罪或执行判决、裁定滥用职权罪等罪行的话，他们应该按照最为苛刻的规定来判定刑事责任，而非分别对这些独立的犯罪行为进行处罚。换言之，他们不会因受贿与失职或滥用职权的行为遭到独立的制裁，反倒是要根据其中更为严重的犯罪行为接受相应惩罚。
《中华人民共和国刑法》第三百九十九条
司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。
司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、受贿罪和渎职罪要判刑吗
当行为人为满足个人私欲而非法收受贿赂的同时，又对其承担的职务负有重大的责任和义务但未能尽职尽责时，应依据法律法规判处其两项犯罪的合并处罚。通常情况下，“渎职罪”是一项概括性罪名，包含了诸如滥用职权罪、玩忽职守罪以及故意泄露国家秘密罪等多种具体罪行。因此，当行为人同时触犯这两种罪行时，应当根据其所涉及的所有罪行的总和刑期以下，且在数种刑期中最高刑期以上，再结合实际情况，酌情决定最终执行的刑期。
《刑法》第三百九十七条
国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
本法另有规定的，依照规定。
依据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条之规定，司法工作者如在行使判决、裁定活动时，缺乏应有的责任感且滥用职权，未严格按照法律程序实施诉讼保全措施，未能有效履行法定义务，或者在实施诉讼保全及强制执行过程中存在违法操作，导致当事人或其他相关方利益遭受严重损害的，将被认定为犯有执行判决、裁定失职罪或是执行判决、裁定滥用职权罪。若上述司法工作者在执行判决、裁定的过程中还涉及到收受贿赂的情况，则他们可能会触犯执行判决、裁定失职罪、执行判决、裁定滥用职权罪以及受贿罪等多项罪名。根据该条款的具体要求，当一位人士涉嫌多种犯罪行为时，其最终的刑罚将会依照最严厉的法律规定予以确定，而非进行简单的数罪并罚处理。鉴于此，假如司法工作者在执行判决、裁定活动中涉及到受贿问题，并且同样构成了执行判决、裁定失职罪或执行判决、裁定滥用职权罪等罪行的话，他们应该按照最为苛刻的规定来判定刑事责任，而非分别对这些独立的犯罪行为进行处罚。换言之，他们不会因受贿与失职或滥用职权的行为遭到独立的制裁，反倒是要根据其中更为严重的犯罪行为接受相应惩罚。
