在对危险驾驶罪共犯进行认定时，所需的证据往往包括以下几个方面，尽管并不仅限于此：首先，目击证人的证言，这能够直接证明涉案人员确实存在共同实施危险驾驶行为的事实；其次，车辆监控录像，例如行车记录仪、监控摄像头等设备所拍摄的视频材料，也能清晰地反映出涉案人员共同驾驶的场景；再次，通话记录以及短信记录，若涉案人员在驾驶前曾有过相关的交流，那么这些通讯记录便可作为共犯的有力证据；此外，交通事故现场勘查报告也是重要的证据之一，其中的现场勘查记录及照片都能明确展示涉案人员在事故发生时的具体位置与状态；最后，酒精检测报告同样具有举足轻重的地位，倘若涉案人员被发现有饮酒行为，该报告便可充分证明其当时处于醉酒状态。除上述证据外，证人证言、车辆检查报告以及其他证据，如涉案人员的供述、辩解等，也都可能成为认定共犯的关键因素。依据我国《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指两人或多人基于共同的故意而实施的犯罪行为。因此，要想认定危险驾驶罪的共犯，必须要有确凿的证据来证明涉案人员之间存在着共同的故意和行为。只有当证据足以证明涉案人员共同故意实施了危险驾驶行为，才能将他们视为共同犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
二、危险驾驶罪被开除了怎么办
当驾驶员因醉驾行为涉及危险驾驶罪时，依据法律规定，相关部门将依法追究其刑事责任。若被告人最终被判有罪，那么其公职身份也将被依法解除。
然而，如若涉案人员在酒后驾车过程中并未酿成严重交通事故，未能达到犯罪标准，那么此种情况下其公职就无需被解除。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
在对危险驾驶罪共犯进行认定时，所需的证据往往包括以下几个方面，尽管并不仅限于此：首先，目击证人的证言，这能够直接证明涉案人员确实存在共同实施危险驾驶行为的事实；其次，车辆监控录像，例如行车记录仪、监控摄像头等设备所拍摄的视频材料，也能清晰地反映出涉案人员共同驾驶的场景；再次，通话记录以及短信记录，若涉案人员在驾驶前曾有过相关的交流，那么这些通讯记录便可作为共犯的有力证据；此外，交通事故现场勘查报告也是重要的证据之一，其中的现场勘查记录及照片都能明确展示涉案人员在事故发生时的具体位置与状态；最后，酒精检测报告同样具有举足轻重的地位，倘若涉案人员被发现有饮酒行为，该报告便可充分证明其当时处于醉酒状态。除上述证据外，证人证言、车辆检查报告以及其他证据，如涉案人员的供述、辩解等，也都可能成为认定共犯的关键因素。依据我国《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指两人或多人基于共同的故意而实施的犯罪行为。因此，要想认定危险驾驶罪的共犯，必须要有确凿的证据来证明涉案人员之间存在着共同的故意和行为。只有当证据足以证明涉案人员共同故意实施了危险驾驶行为，才能将他们视为共同犯罪。
