敲诈勒索罪之从犯的认定标准一般涵盖了以下两个方面：其一是在共同犯罪活动中发挥次要作用，这意味着他们虽然参与了犯罪行动，但并未扮演组织者或是主要执行者的角色；其次则是从犯可能在犯罪过程中起到协助作用，例如为犯罪行为提供必要的支持和便利条件，而非亲身参与到主要的犯罪活动之中。依据我国《中华人民共和国刑法》第二十七条的明确规定，对于从犯，依法应予以从宽处理，包括减轻施以惩罚，甚至在特定情况下完全豁免刑事责任。然而，在实际司法实践中，法院将综合分析各种具体情节，如犯罪行为的恶劣程度、犯罪者所处的地位、犯罪所得数额以及罪犯的悔过态度等等，从而最终确定对从犯的具体惩戒措施。
《中华人民共和国刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
二、敲诈勒索罪损失怎么赔偿
在我国现行的法律体系中，当个体因特定犯罪行为遭受严重侵害其财产权益的时候，有权发起民事诉讼活动并请求加害人作出相应赔偿，这种做法无疑是符合法律规范的。因此，被害者被敲诈勒索导致财产损失的情形下，是完全可以向加害人提出赔偿请求的。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
敲诈勒索罪之从犯的认定标准一般涵盖了以下两个方面：其一是在共同犯罪活动中发挥次要作用，这意味着他们虽然参与了犯罪行动，但并未扮演组织者或是主要执行者的角色；其次则是从犯可能在犯罪过程中起到协助作用，例如为犯罪行为提供必要的支持和便利条件，而非亲身参与到主要的犯罪活动之中。依据我国《中华人民共和国刑法》第二十七条的明确规定，对于从犯，依法应予以从宽处理，包括减轻施以惩罚，甚至在特定情况下完全豁免刑事责任。然而，在实际司法实践中，法院将综合分析各种具体情节，如犯罪行为的恶劣程度、犯罪者所处的地位、犯罪所得数额以及罪犯的悔过态度等等，从而最终确定对从犯的具体惩戒措施。
