一、变卖公司财产属于职务侵占罪吗
针对行为人擅自变卖公司资产的行为是否构成职务侵占罪，我们必须依据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十一条所列举的职务侵占罪的犯罪构成要素进行细致的分析。若在公司、企业或者其他组织机构中担任相应职位的员工，利用自己职务上的便利条件，未经得到合法授权即擅自处置本单位拥有的财产，并将由此获得的不当收益据为己有，且涉案金额达到了法定的较大标准，那么这样的行为就有可能被认定为职务侵占罪。然而，在判断该行为是否构成职务侵占罪时，我们还需综合考虑其他相关因素，例如行为人是否具备合法的授权或权力来处理公司财产，以及其变卖行为是否出于维护公司利益的目的等等。倘若行为人具有合法的授权或者其变卖财产的行为是为了公司的整体利益，那么这一行为或许不能被视为职务侵占罪。因此，对于是否构成职务侵占罪的问题，我们需要根据具体案件的实际情况进行深入剖析，其中涉及到行为人的行为动机、是否持有合法授权、变卖行为对公司利益的影响程度、以及所得金额是否满足法律规定的数额标准等多个方面。若行为人的确是利用职务上的便利条件，未经合法授权便擅自处置了本单位的财产，并将由此获得的不当收益据为己有，且涉案金额达到了法定的较大标准，那么这样的行为就有可能被认定为职务侵占罪。
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
二、变卖公司财物盗窃罪立案标准如何判定
将公司财物进行非法变卖涉嫌构成盗窃犯罪。所谓盗窃罪，乃是指个人或团体基于『非法占有权』之目的，采用秘密方式从公私财产中窃取相当数量的财务，且该等行为满足了特定程度的频率和性质要求。对于构成盗窃罪的案件，可以依据具体情况的差异，分别在一定的幅度范围内来设定量刑起点。例如：当盗窃金额达到一定量级时，无论其是否是在两年以内实施的偷盗行为，若其中间含有三次偷盗行为，或者涉及到户内盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等情况，则可以在一年以下的有期徒刑、拘役这一幅度内来设定量刑起点。而如果盗窃金额达到了巨大的量级，或者存在其他严重情节，那么就可以在三年至四年的有期徒刑这一幅度内来设定量刑起点。
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
针对行为人擅自变卖公司资产的行为是否构成职务侵占罪，我们必须依据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十一条所列举的职务侵占罪的犯罪构成要素进行细致的分析。若在公司、企业或者其他组织机构中担任相应职位的员工，利用自己职务上的便利条件，未经得到合法授权即擅自处置本单位拥有的财产，并将由此获得的不当收益据为己有，且涉案金额达到了法定的较大标准，那么这样的行为就有可能被认定为职务侵占罪。然而，在判断该行为是否构成职务侵占罪时，我们还需综合考虑其他相关因素，例如行为人是否具备合法的授权或权力来处理公司财产，以及其变卖行为是否出于维护公司利益的目的等等。倘若行为人具有合法的授权或者其变卖财产的行为是为了公司的整体利益，那么这一行为或许不能被视为职务侵占罪。因此，对于是否构成职务侵占罪的问题，我们需要根据具体案件的实际情况进行深入剖析，其中涉及到行为人的行为动机、是否持有合法授权、变卖行为对公司利益的影响程度、以及所得金额是否满足法律规定的数额标准等多个方面。若行为人的确是利用职务上的便利条件，未经合法授权便擅自处置了本单位的财产，并将由此获得的不当收益据为己有，且涉案金额达到了法定的较大标准，那么这样的行为就有可能被认定为职务侵占罪。
