依照《中华人民共和国刑法》第三百八十六条以及第三百八十三条所设定之规定，对于受贿犯罪行为的惩治，其裁量的尺度与力度，主要取决于受贿所得财物金额的大小及其情节的严密度。详细而言，若受贿者所获得的财物总额较大或存在其他显著程度的情节，那么将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还需要缴纳相应的罚金；反之，倘若受贿者获取的财物总共额巨大或出现了其他严峻的情节状况，他将会遭受三年以上直至十年以下有期徒刑的严厉制裁，并且还需缴纳罚金或被没收全部财产；而对于那些受贿数额特别巨大或情节极其恶劣的罪犯，他们将面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩罚，同样也需要缴纳罚金或被没收所有财产，情节特别严重者，甚至有可能被判处死刑。另外，如果在检察机关正式提出诉讼之前，受贿者能够坦诚地交代自己的罪行，真心实意地悔过自新，积极主动地退还赃款，以防止、降低或消除损害结果的进一步扩大，而且这种情况又恰好属于受贿数额较大或存在其他较为严重情节的范畴之内，那么他就有可能得到从轻、减轻或免于刑事处罚的宽大处理；然而，对于那些受贿数额巨大或情节极为严重的罪犯，他们则只能得到从轻处罚的待遇。因此，受贿罪的立案起诉标准是依据受贿所得财物的金额及其情节的严重程度来进行确定的，具体的财物数额标准和情节严重程度都由法律明文规定，但是在上述法律条款中并没有明确列出具体的立案起诉标准。在实际操作过程中，司法机构通常会根据案件的具体情况以及相关的司法解释来确定立案起诉的标准。
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
实施了受贿犯罪行为的嫌疑人，如能够主动尽力退回赃款，那么在受到人民法院裁决时，法院会根据实际情况考虑减轻或者适度从轻处罚。之所以我们认为对这种积极退赃的行为应当给予优惠，主要是出于以下几个方面的原因：
首先，除了情节极为轻微的情况之外，这些所谓的“退还”实际上都是在已经完成犯罪的基础之上发生的；
其次，从主观上来看，这些退还并不代表着行为人自发地放弃，很大程度上是在对方的压力之下不得已采取的举措。相比起之前提到过的那种因心生悔意或者未能兑现承诺而进行的退还款项，这种情况所体现出的主观恶意显然更大。正因如此，同样也应该按照受贿罪来进行定罪量刑。
然而，尽管他们确实退回了财物，但这并不能被视为具有悔改表现的积极退赃行为。当然，由于这类案件中行为人最终并没有真正获得财物，相对于那些已经实际获取利益的案件，其社会危害性自然要小一些，因此在处理过程中可以适当给予从宽处理。
贪污、受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重、社会影响特别恶劣、给国家和人民利益造成特别重大损失的，可以判处死刑。
符合前款规定的情形，但具有自首，立功，如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，或者避免、减少损害结果的发生等情节，不是必须立即执行的，可以判处死刑缓期二年执行。
符合第一款规定情形的，根据犯罪情节等情况可以判处死刑缓期二年执行，同时裁判决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
依照《中华人民共和国刑法》第三百八十六条以及第三百八十三条所设定之规定，对于受贿犯罪行为的惩治，其裁量的尺度与力度，主要取决于受贿所得财物金额的大小及其情节的严密度。详细而言，若受贿者所获得的财物总额较大或存在其他显著程度的情节，那么将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还需要缴纳相应的罚金；反之，倘若受贿者获取的财物总共额巨大或出现了其他严峻的情节状况，他将会遭受三年以上直至十年以下有期徒刑的严厉制裁，并且还需缴纳罚金或被没收全部财产；而对于那些受贿数额特别巨大或情节极其恶劣的罪犯，他们将面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩罚，同样也需要缴纳罚金或被没收所有财产，情节特别严重者，甚至有可能被判处死刑。另外，如果在检察机关正式提出诉讼之前，受贿者能够坦诚地交代自己的罪行，真心实意地悔过自新，积极主动地退还赃款，以防止、降低或消除损害结果的进一步扩大，而且这种情况又恰好属于受贿数额较大或存在其他较为严重情节的范畴之内，那么他就有可能得到从轻、减轻或免于刑事处罚的宽大处理；然而，对于那些受贿数额巨大或情节极为严重的罪犯，他们则只能得到从轻处罚的待遇。因此，受贿罪的立案起诉标准是依据受贿所得财物的金额及其情节的严重程度来进行确定的，具体的财物数额标准和情节严重程度都由法律明文规定，但是在上述法律条款中并没有明确列出具体的立案起诉标准。在实际操作过程中，司法机构通常会根据案件的具体情况以及相关的司法解释来确定立案起诉的标准。
