一、双方自愿达成的和解协议是否具备法律效力
若双方法律上的主体（也就是守法公民）以相互协商为基础，自行签订并达成了和解约定，那么这种和谐解决矛盾的方式依然可能无法得到法院的认可并非直接具有约束力。
具体的情况则可分为几种情况:
首先，双方在被指定期限内无法证明他们具备签订和解协议的行为能力；
最后，若和解协议内容明显违背了本地区、本国家的法律和行政规定，或者严重破坏了社会秩序，那么该份和解协议就应该被认定为无效。
在其他条件下，例如双方秉承公平诚实原则自愿签订和解协议，如果得到了法院的判定确认，那么它将被视为合法有效并具有法律效力。
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（二）意思表示真实；
二、双方自愿达成和解协议具有法律效力吗
在司法实践中，双方当事人关于和解事宜自愿达成的协议未必具有法律效力。
然而，一旦满足以下几个特定的前提条件，则就具备了有效性:
首先，双方当事人都必须具备完备且成熟的民事行为能力;
其次，此项和解协议的条款设定应当是真实反映出双方共同的意愿与共识的表现;
最后，协议的内容不得违反我国相关的法律、行政法规的强制性规定，同时也不能引起对社会公共利益和善良风尚的侵犯。
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
若双方经充分协商后达成之调解协议，除非法律有明确规定，否则此种协议可能并不具备严格的约束力。其有效性将主要取决于以下几个因素：参与协议签订的各方当事人具备何种行为能力；协议的制定过程中的诚信度表现如何；以及该协议的具体内容是否违反了现行法律法规并危及到社会公共秩序。唯有在协商各方均能秉持公正自愿的原则，协议的形式与内容经由法院公正裁决认可的情况下方可赋予其实施的法律效力。
