关于在签署合同时所支付的违约金具体金额，依据现行法例并未有明确的限制性规定，而应由双方当事人自行商定。
然而，合同中约定的违约金金额不得低于因履行该协议而导致的实际损失，亦不得高出此种损失之范畴过多。
具体而言:
1.若双方在合同中约定的违约金金额低于由于违约行为而给另一方造成的损失，人民法院或仲裁机构有权根据申请方的主张，对已约定的违约金数额进行相应调整与提升；
2.倘若合同约定的违约金数额过高，远超过守约方在违约发生时所受到的真实损害，则上述司法机关亦可依法予以调低。
如若签署的合同并无违约金方面的约定，那么守约方依旧可行使权利，要求违约方承担其实际遭受的所有损失。
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、合同违约金一般百分之多少
非常感谢您的提问。关于合同违约金是否能够在实际损失的百分之三十以内进行约定，这是符合我国现行法律法规的。根据相关法律条款的具体规定，在当事人签订合同之初，为了确保合同的有效执行与兑现，他们可以针对其中可能发生的违约行为，约定一定额度的违约金金额或者相应的损失赔偿额的计算方式。此外，这些约定必须要在违约金达到造成损失的百分之三十以上时才会生效。
《民法典》规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
在协议当中的违约金金额并没有强制性的规定，而是需要由双方共同商议来确定。然而，违约金的数额必须要高于实际所遭受的损失，并且不能超出这个范围。如果在协议中约定的违约金过低，那么法院或者仲裁机构可以根据具体情况进行适当的调整和提高；反之，如果约定的违约金过高，也可以通过相应程序进行下调。即便在协议中并未明确规定违约金这一项，但是守约方仍然有权向违约方提出赔偿实际损失的要求。
