一、帮信罪涉案流水达200万未获利如何定罪
依据我国现行法律《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，倘若一个人明明知道别人在利用互联网进行违法犯罪行为，却依然为其提供了必要的技术支持或者协助，而且这种情况下的情节较为严重的话，那么即便这个人并没有从中获取任何经济利益，他仍然有可能会被判定犯有“帮助信息网络犯罪活动罪”。在我们所讨论的这个案件中，涉及到的资金流动高达200万元人民币，这很可能被视为是情节严重的表现，因此，即使这个人并没有从这个过程中获得任何经济收益，他仍有可能面临被定罪的风险。
然而，具体的定罪量刑还需要综合考虑其他相关的因素，例如行为人对于自己的行为是否具有明确的认知，以及他所提供的帮助的具体性质和程度等等。如果这个人的行为同时触犯了其他的刑事法规，那么将会按照处罚更为严厉的那一项来对他进行定罪和量刑。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二：“【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
二、帮信罪涉案金额是指什么
关于案件涉及的金额，主要是根据对所有相关银行账户中的进出款项进行详细统计后所得出的结论。在司法实践过程中，针对交易流水的具体计算方法主要依据的是涉案账户的资金流入状况。换言之，"入账金额"实际上就是支付结算金额的真实反映。而在特定的入罪标准之下，对于支付结算金额的判断标准并不需要上游犯罪行为达到确凿无疑的地步，只要支付结算金额超过了一百万元人民币就可以满足条件。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
依据我国现行《中华人民共和国刑法》第287条之二的规定，在明知他人实际已经实施了利用互联网进行违法甚至犯罪活动时，依然选择向对方提供技术支持或者协助的行为，即使在此过程中作为实施者并不存在任何形式的经济收益，倘若其所参与的犯罪活动情节严重（例如本案中所涉及到的资金流动高达200万元人民币），那么这种行为就有可能被认定为“帮助信息网络犯罪活动罪”。在对这类案件进行定罪量刑时，需要综合考虑行为人对于自己所从事行为的主观认知、所提供帮助的性质以及其所起到作用的程度等多个方面的因素。如果行为人在参与此类犯罪的同时还涉嫌触犯了其他相关法律法规，那么在定罪量刑时会按照最严格的法律标准进行惩处。
