在决定是否对抢劫罪判处死刑时，主要根据案件的恶劣程度来进行判断。若抢劫事件直接导致了他人的生命丧失或出现了其他极其严重的情况，例如，长期、频繁实施抢劫活动；抢劫了银行或其他重要的金融机构；抢劫过程中造成人员严重伤害等等，那么对于这类情况，法院很可能会考虑采用死刑作为惩罚手段。
然而必须指出的是，中国的法律体系对于死刑的使用始终采取审慎态度，在实践操作中，并不是每一桩严重的抢劫罪都被判决为死刑。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条对于抢劫罪的规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。”
二、抢劫罪判死刑案件有哪些
关于抢劫罪是否会被判处死刑这一情况，其裁决结果主要依赖于案件本身的严重程度以及相关的具体犯罪情节。在通常情况下，除非罪犯在实施抢劫过程中对受害者造成了人身伤害乃至致命性的后果，或者存在其他极其恶劣且特殊的犯罪情节，否则，法院极少会将死刑作为对这类犯罪分子的判罚手段。但是需要明确指出的是，虽然死刑的判处具有重大意义与影响，但在司法实践中，对于是否应当采用此种极端惩罚措施，仍然需要经过严谨而审慎的考量，并不能保证每一起涉及到抢劫罪的案件都必定适用死刑。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
对于抢劫罪判处死刑的决定，紧密依赖于案件本身的恶劣程度和性质。如果抢劫行为引发了他人的不幸离世或者情节特别严重，例如长时间且频繁地实施抢劫行为、抢劫金融机构以及给社会带来了严重损害等情况下，法庭有可能会倾向于对罪犯实行极刑，即死刑。然而，在中国现行的法律框架内，对于死刑的适用保持着谨慎的态度，因此实际上并不是每一起严重的抢劫案都会被判定为死刑。在做出裁决时，法官需要全面权衡各种犯罪情节、社会影响和罪犯可能对其自我改造所做出的努力。
