关于合同诈骗罪的界定，其立案标准主要聚焦于觊觎金额的数量级较大之内容。具体到每个地区的案件，这个数值上限由全国最高人民法院与最高人民检察院适时依据经济发展的现状进行适当的调整，最新的法定额度也在该范围内。通俗地说，如果诈骗所得的资金超过了5000元至2万元人民币这一数字界限，那么类似情况下就有可能被判定为“数额较大”，进而构成刑事犯罪。
然而，需要注意的是，由于各地区的实际情况存在差异，因此具体的数额标准可能会有所不同，同时还需综合考量诈骗行为的情节以及所带来的不良后果等因素。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、拖欠货款型合同诈骗罪怎么判
关于收取款项并延迟发货是否构成欺诈的问题，这需要具体问题具体分析。
具体来说，若在买方完成付款义务之后，卖方未按照约定交付货物，那么这种行为便可被归类为违反合同约定的违约行径；
然而，若卖方存在蓄意、非法占有的主观意图，同时通过虚构事实或隐瞒真相的方式与买方签订了虚假合同，那么这样的行为将被视为合同诈骗。
关于合同诈骗的成立要素，其主要包括以下四个方面：
首先，犯罪客体应为国家对经济合同的管理秩序以及公私财产的所有权；
其次，犯罪客观方面表现为在签订、履行合同过程中，采用虚构事实或隐瞒真相的手段，从而从对方当事人处获取财物，且涉案金额达到一定标准；
最后，犯罪主观方面必须是故意为之。
关于合同诈骗的具体类型，主要有以下几种常见形式：
第二种是以伪造、变造、作废的票据或虚假的产权证明作为担保，进而实施合同诈骗；
第三种是在收到对方所提供的货物、货款、预付款或担保财产后，选择逃避。
综上所述，关于收取款项并延迟发货是否构成欺诈的问题，需要根据实际情况进行判断。在买卖双方存在合法有效的买卖合同关系的前提下，收款方未能按时发货可能会被视为违约行为，此时付款方可依据合同约定要求对方及时发货、承担相应的违约责任、赔偿因此产生的损失等。但若卖方存在非法占有货款的主观意图，那么这种行为便构成了合同诈骗罪。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
在中国，以合同为手段进行的诈骗行为的立案标准主要是依据诈骗金额的大小来确定的。具体的数额则由最高人民法院以及最高人民检察院根据我国经济发展的实际状况，适时地进行调整。通常来说，当诈骗金额超过五千元人民币至两万元人民币时，就有可能被认定为“数额较大”，从而构成犯罪。然而需要特别指出的是，由于各个地区的经济发展水平存在差异，因此在具体执行过程中，对于诈骗金额的认定标准也会有所不同。此外，在判断是否构成犯罪时，我们还必须综合考虑到诈骗行为的情节严重程度、对社会造成的危害性以及其他相关因素。
