经济争端与侵占罪两者之间的关键区别主要体现在行为人的主观意图以及其客观行动之上。一般而言，经济争端特指的是平等地位的民事主体间由于经济利益所引发的纷争；
然而，侵占罪则是指行为人为达到非法占有他人财产的目的，擅自将他人的财产据为己有的犯罪行为，并且该行为涉及到的财产数额必须达到一定标准。在经济争端的情况下，当事人往往是为了维护自身的经济权益而采取相应措施，而侵占罪的行为人则是出于非法占有他人财产的恶意。除此之外，侵占罪的实施者常常会采用隐瞒事实真相、欺诈等不正当手段，而在经济争端中，当事人则更倾向于通过协商、法律诉讼等合法途径来解决彼此间的争议。
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
侵占罪：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。
二、经济纠纷与欠债相同吗
经济纠纷是指在经济活动中所涉及到的合同关系、侵权行为、无因管理以及不当得利等引发的各种争议。欠债，即为债务人未能依照合约规定如期清偿债务，此时债权人有权依法向债务人提出偿还债务的请求。
根据我国现行有效的《中华人民共和国民法典》第一百一十八条的明确规定，债权是源自于法律合同关系等的法律权益；而欠债则是债权债务关系中一个具体且常见的表现形式。
此外，《中华人民共和国民法典》第一百一十九条也对合同的法律约束力进行了详细阐述，这就意味着，一旦依法订立的合同正式生效，合同双方均应严格遵循合同约定，切实履行自身所负有的义务。若有任何一方未能履行其义务，那么另一方可依据相关法律法规，要求该方承担相应的违约责任，其中可能包括要求偿还债务。因此，虽然经济纠纷中确实包含欠债的情况，但是欠债仅仅是经济纠纷中的一种具体表现形式，两者之间并不能简单地画上等号。
《中华人民共和国民法典》第一百一十八条
民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
经济争议，它源于民事主体之间由经济利益驱动产生的种种矛盾冲突；而另一方面，侵占罪是指违法人士实施的非法占有他人物品、金额达到特定门槛的犯罪行为。在面对这些争议时，各方当事人都在竭力捍卫自己的合法权益；然而，侵占者却往往出于恶意目的进行占有，甚至可能采取欺骗等不正当手段。因此，从主观意图以及实际行动来看，这两种情况存在着显著的差异。
