在法律领域中，关于抢劫和诈骗行为的惩治力度存在着差异性。
首先，根据相关法律规定，使用暴力、威胁或其他非法手段强行夺取他人财产的犯罪分子，将面临严厉的惩罚，其中包括至少三年的有期徒刑以及罚金的判罚。如果情况更为恶劣，那么罪犯可能会被判处十年以上的有期徒刑，甚至是无期徒刑乃至死刑，同时还需承担相应的罚金或财产没收责任。
其次，关于诈骗行为，如果涉及到的金额较大，那么犯罪者将会受到三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，并且可能需要额外支付罚金。而当诈骗金额达到巨大程度或出现其他严重情节时，犯罪者则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样也需要支付罚金。
最后，对于那些诈骗金额特别巨大或具有其他特别严重情节的犯罪者，他们将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑的严厉制裁，同时还需承担罚金或财产没收的责任。因此，从法律角度来看，抢劫罪的危害性显然要大于诈骗罪。
《中华人民共和国刑法》第百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。
二、敲诈勒索罪损失怎么赔偿
在我国现行的法律体系中，当个体因特定犯罪行为遭受严重侵害其财产权益的时候，有权发起民事诉讼活动并请求加害人作出相应赔偿，这种做法无疑是符合法律规范的。因此，被害者被敲诈勒索导致财产损失的情形下，是完全可以向加害人提出赔偿请求的。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
在司法领域中，针对抢劫及诈骗行为所设立的惩戒措施存在较大差距。首先，我们需要明确抢劫罪与诈骗罪之间的区别，前者往往涉及到暴力、恐吓等非法手段，其社会危害性极大，因此法律对此类犯罪的惩处力度相当严格，罪犯有可能被判处三年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑，同时还需缴纳相应的罚金或者承担财产被没收的后果。而后者，即诈骗行为，其处罚程度则会因涉案金额以及情节的轻重而有所不同。然而，当诈骗数额巨大或者情节严重时，罪犯同样可能面临长期监禁以及高额罚金的惩罚。总的来说，抢劫罪相对于诈骗罪而言，其社会危害性更为严重，因此法律对其制裁力度也更为严苛。
