针对起诉被法院驳回后诉讼费是否能退还的议题，其退款的情况可分为如下三方面进行详细阐述：
首先，普遍情况下，若原告所提交的起诉最终遭到法院驳回，那么他们之前所支付的诉讼费将无法得到退还。究其原因，这主要是因为缴纳诉讼费乃是原告启动诉讼程序不可或缺之要件，同时也是被视为一种具有法律象征意义的潜在风险。
然而，在某些特定情境之下，法院可能会根据沿袭下来的传统惯例作出适度调整。比如，当法院本身的失误导致原告诉讼请求被直接否决，此时法院应承担起相关责任，而且必须向原告退还其先前所缴纳的诉讼费用。
再者，若原告提出的是数额较小的民事争议，那么法院在处理此类事件时，往往会倾向于选择退返诉讼费的方式来解决问题。
至于涉及到知识产权侵权、劳动合同纠纷等特殊类型的诉讼，法院亦可能会根据实际情况对诉讼费用进行适当的调整。
最后，倘若法院决定不予受理或驳回当事人的诉讼请求，根据我国现行法律法规的明确规定，当事人应当有权要求退还其已缴纳的案件受理费。尽管具体的退费流程可能因地域差异以及法院自身的操作规程而有所区别，但通常情况下，主审法官需在法律文书正式生效之后，通过法院内部的诉讼费管理系统主动发起退款申请，待财务部门审核确认无误后，将款项退回到当事人预先指定的银行账户中。
《诉讼费用交纳办法》
第八条下列案件不交纳案件受理费：
(一)依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件;
(二)裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件;
(三)对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件;
(四)行政赔偿案件。
二、法院驳回起诉是什么意思
驳回起诉意即：在法院运作过程中，若涉诉当事人因没有充分的理由或法律支持而无法提供足够证照，导致其诉讼请求被法院拒绝审查并且请求被驳回。在这种情况下，法院可能需要在无法获得足够证据证明罪行存在情况下，劝说自诉者撤回其自诉申请，或者干脆作出判决驳回自诉申请。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。
在探讨有关于被法庭裁定驳回起诉之后，诉讼费能否得到退还这一重要议题上，通常而言，诉讼费并不属于可退换之列，因为支付诉讼费正是启动司法程序的必要前提条件，同时这也是涉及到的潜在法律风险所在之处。然而，在某些特殊且有限的情形之下，比如由于法院方面自身出现错误从而导致了误判或者是在处理小型民事争议的过程中出现了类似情况时，法庭有可能选择退还诉讼费。特别是针对那些涉及知识产权侵犯以及劳动合同纷争这样的特殊类型诉讼，法院亦会依据具体案情来对相关费用进行适当调整。如果法院最终做出了不受理或者驳回诉求的决定，那么当事人便有权向法庭提出退还案件受理费的申请，而这笔款项通常会通过法院内部专门设立的诉讼费管理系统进行操作和处理。
